我国法官助理制度的困境与出路

我国法官助理制度是在自上而下的强制性制度变迁中产生和发展起来的。但在制度实际运行过程中暴露出的与既有制度的冲突、与法官养成规律不合等突出问题,是法官助理制度必须解开的制度症结。未来的法官助理制度应尊重法官选任制度改革成果、调整四级法院功能定位、遵循法官养成规律。并且通过对法官助理重新进行分类,调整不同层级法院法官助理的招录方式,在基层人民法院探索建立“递补法官制度”,为法官助理成长为合格的法官搭建必要的桥梁等方式,推动实现法官助理制度的创新发展。

行为公正:司法公正的“第三种样态”

法官行为公正是连接实体公正、程序公正与人民群众之间的过渡性环节,也是人民群众对司法公正感受的最直接来源。本文认为,要完整把握司法的公平正义,在关于司法公正的理论体系中,除实体公正与程序公正外,还应当增加“行为公正”作为司法公正的“第三种样态”。本文就行为公正的内涵、内部实现途径和外部实现途径进行了理论探讨。

宜昌市中心血站成分献血工作现状及分析

宜昌市中心血站于1998年开展机采血小板的采集、制备工作。2006年开始全面实施机采无偿献血,2006年采集933U,2007年和2008年分别采集1176U和1486U,2009年采集1738U,2010年上半年采集1074U,较去年同期增长36.47%。2009年由于停止制备冰冻血小板,影响了血小板的供应,增长率有所下降,今年加强了招募服务工作,方便、及时供应临床,机采血小板增幅较大。

赢得尊荣要靠我们自己

“五四”青年节活动上,有干警分享时讲到自己当年联系找工作的事情,我大学毕业参加工作时也是这样。大概在1989年,我们是国家第一批试点自己联系找工作的大学毕业生,当时实行双轨制,自己联系不到接收单位还可以参加国家分配。那时深圳是改革开放的最前沿,我的理想是去深圳工作,但是父亲坚决反对,希望我回家乡工作。

积极主动或谦抑克制:“审判管理权”的正确定位与行使

引言 近年来，随着法院审判工作的不断发展、案多人少矛盾的逐步凸显和人民群众对司法审判要求的日益提高，传统的法院管理模式下审判工作出现了越来越多涉及公正与效率等司法审判核心价值的问题与困难。面对新的形势，审判管理工作愈来愈受到各级法院重视。应该说。各地法院就审判管理改革进行的诸如建立统一质效指标体系、设立量化考核体系、成立专门机构运作等方面的探索和实践，对促进审判公正，提高审判效率的确产生了一定的效果。但是，审判管理自其产生之日起，

司法的实体公正、程序公正及法官的行为公正

通说认为,司法公正可以从实体公正和程序公正两个方面加以阐释,但深入审视司法活动全过程会发现,仅从实体与程序两方面探究司法公正尤其是其实现方式难免感觉力有不逮之处。究其原因,司法程序所依赖的一系列制度规范如果离开了法官的具体实施,就只能是一堆干巴巴的法律条文;而脱离了法官的具体司法活动,司法裁判的产生也必然会成为问题。司法权力运行从程序启动到作出裁判的整个过程中,法官行为的影响至关重要。基于此,本文认为,提出法官行为公正的概念是完整准确理解习近平总书记关于“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”重要论述的必然结论,法官的行为公正是让人民群众得以“感受”司法的实体公正和程序公正的必须桥梁与必要媒介,是具有中国特色的社会主义司法理论体系有关司法公正的“第三种样态”。

论我国法官司法责任制度的逻辑与范式

司法责任制改革旨在通过制度设计寻求制衡法官肆意行为与保障法官依法履职的平衡。但我国现有司法责任制度仍存在功能定位不够清晰、制度设计系统性不足、多重责任交叉重叠相互冲突、法官惩戒制度运行空转等问题。在"让审理者裁判、由裁判者负责"语境下,应深入审视司法责任制度的规范目的,逐步从多元责任向一元责任、从结果责任向行为责任、从惩戒为主向惩戒与保护并重理念转变,进而完善司法责任的追责事由、追责程序、责任形式等,构建符合司法规律的司法责任制改革路径及运行模式。

司法、司法权及其他

司法是一个与立法、执法(行政)相对应的概念。对司法的界定在理论上众说纷纭，但一般说来，司法是指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律解决纠纷，处理案件的专门活动。司法作为法治社会中一个极富实践性的基本环节，是连接国家与社会之间的主要桥梁，是法律制度是否完善的检测站，是实现公平与正义的殿堂。毫无疑问。

审判监督管理结构与过程双闭环体系之建构

加快推进执法司法制约监督体系改革和建设是政法领域全面深化改革的重要抓手。如何在放权的基础上抓好监管,构建新型审判监督管理体系,已成为当前推进司法责任制综合配套改革的关键和难点。一、制度梳理:当前审判监督管理政策述评党的十八届三中、四中全会围绕完善司法管理体制、司法权力运行机制、司法监督制约机制、司法保障机制等事关人民司法事业长远发展的重大问题,作出了一系列重大决定。

承租人拒不交还房屋的违约责任

承租人拒不交还房屋的违约责任孙辙在私房租赁契约终止时，出租人收回房屋的权利实现是以承租人按期履行其交还房屋的义务为保证的。承租人不依契约的诚实信用原则履行其交还房屋义务，就会阻滞出租人所有权的行使，并可能由此造成出租人的财产损害。对此，承租人应承担违...

监护人对被监护人帮助行为造成的损害不承担责任

【裁判要旨】教育机构未尽到教育、管理职责,且其管理措施导致监护人客观上无法履行监护职责的情形下,无民事行为能力人实施善意帮助行为致人损害,应由教育机构承担侵权责任,受害人主张实施善意帮助行为人的监护人承担赔偿责任,人民法院不予支持。

关于司法责任的几个基本理论问题

以“让审理者裁判,由裁判者负责”为基本内容的司法责任制改革是司法体制改革的“牛鼻子”,只有真正做到“让审理者裁判”,让审与判的权力都集中于法官一身,才能彻底解决“审者不判、判者不审”“审与判相分离”间题,实现审与判的统一;也只有真正做到“由裁判者负责”,让法官获得充分权力的同时承担起责任,才能真正实现权责明晰、权责统一,有效防止司法权可能的恣意。最高人民法院2015年发布《关于完善人民法院司法责任制的君干意见》、2018年发布《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》(以下简称《责任制实施意见》),对于构建责权利相统一的司法责任制具有十分重要的意义。

创造伟大判决,我们准备好了吗?

在法院工作、选择做一名职业法官,不论是当上了院长还是庭长,其实都不是退休后最值得骄傲的事情。那么,选择法官为业最终且最应该引以为傲的究竟是什么?我想应该是当你回首这一生,在你的法官生涯中有没有令你印象深刻的、值得经常回味的、可以拿出来讲给子孙后辈去听、去看的案件和裁判!在今年的全国高级法院院长会上。