期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
放松训练+手术室护理对老年硬核性白内障患者术中配合程度及应激反应的影响 被引量:6
1
作者 孙雪梨 况利霞 《基层医学论坛》 2021年第27期3970-3971,共2页
目的探讨放松训练+手术室护理对老年硬核性白内障患者术中配合程度及应激反应的影响。方法选取高安市人民医院收治的老年硬核性白内障患者228例,依照入院时间分为研究组(n=114)、参照组(n=114)。参照组采用常规护理,研究组采用放松训练... 目的探讨放松训练+手术室护理对老年硬核性白内障患者术中配合程度及应激反应的影响。方法选取高安市人民医院收治的老年硬核性白内障患者228例,依照入院时间分为研究组(n=114)、参照组(n=114)。参照组采用常规护理,研究组采用放松训练+手术室护理护理干预,统计比较2组术中配合程度及术前1 d、术中的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平。结果研究组术中配合度高于参照组(P<0.05);研究组术中SBP、DBP、HR水平低于参照组(P<0.05)。结论放松训练+手术室护理可提高老年硬核性白内障患者术中配合程度,减少术中应激反应。 展开更多
关键词 老年硬核性白内障 放松训练 手术室护理 应激反应 配合程度
下载PDF
手术室护理管理中应用风险意识的效果探讨 被引量:2
2
作者 孙雪梨 胡朝成 《基层医学论坛》 2020年第18期2626-2627,共2页
目的探讨手术室护理管理中应用风险意识的效果。方法选取2018年2月—2019年2月我院手术室护理人员40名,患者共80例,随机将其分为观察组与对照组,每组护理人员20名、患者40例。对照组护理人员实施常规手术室护理管理,观察组实施手术室风... 目的探讨手术室护理管理中应用风险意识的效果。方法选取2018年2月—2019年2月我院手术室护理人员40名,患者共80例,随机将其分为观察组与对照组,每组护理人员20名、患者40例。对照组护理人员实施常规手术室护理管理,观察组实施手术室风险意识管理,对比2组护理人员的护理工作质量与患者满意度、风险事件发生率。结果观察组护理人员的护理工作质量与患者满意度均优于对照组,且风险事件发生率比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将风险意识应用到手术室护理管理中,能够有效地提高护理人员的工作质量,降低手术风险,保证患者手术治疗效果,提升患者对护理工作的满意度。 展开更多
关键词 手术室护理管理 风险意识 护理工作质量 满意度
下载PDF
6S精益管理在手术室中的应用效果 被引量:7
3
作者 兰小米 孙雪梨 毛银泉 《中国当代医药》 2020年第26期142-144,148,共4页
目的探讨6S精益管理在基层医院手术室的应用效果。方法选取2017年12月~2018年6月常规管理模式的手术室护理人员30人作为对照组,2018年12月~2019年6月实施6S管理的手术室护理人员30人作为观察组。比较两组护士的理论实践综合考核成绩,工... 目的探讨6S精益管理在基层医院手术室的应用效果。方法选取2017年12月~2018年6月常规管理模式的手术室护理人员30人作为对照组,2018年12月~2019年6月实施6S管理的手术室护理人员30人作为观察组。比较两组护士的理论实践综合考核成绩,工作效率、离职率、不良事件总发生率,比较两组手术医生、麻醉师、手术缓和对手术室护士满意度调查结果。结果观察组医生、患者对护士的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组综合考核成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组工作效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术室不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组离职率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将6S精益管理有效改善了手术室的工作环境,提高了手术室护士的工作效率和质量,缩短手术时间,减少了不良事件发生,提高患者、医生、麻醉师对护士的满意度,值得医院推广使用。 展开更多
关键词 6S精益管理 手术室 应用效果 工作效率 离职率 不良事件
下载PDF
分析手术室护理干预降低术后感染风险的方法
4
作者 孙雪梨 朱文娟 《首都食品与医药》 2020年第19期127-128,共2页
目的本文旨在分析针对接受手术治疗的患者采用全面护理干预方案的临床治疗效果.方法本次选择实验选择2018年3月~2019年6月前来我院接受手术治疗的患者作为研究对象,总计60例.按照随机分配的方式将患者划分为实验组与对照组,两组各30例.... 目的本文旨在分析针对接受手术治疗的患者采用全面护理干预方案的临床治疗效果.方法本次选择实验选择2018年3月~2019年6月前来我院接受手术治疗的患者作为研究对象,总计60例.按照随机分配的方式将患者划分为实验组与对照组,两组各30例.其中对照组患者采用常规护理方式,实验组患者在常规护理基础之上采用手术室全面的护理干预,以对比两组患者术后感染风险发生概率.结果实验组手术位置感染率为3.33%,低于对照组(16.67%);实验组护理满意度高达96.67%,高于对照组(83.33%);实验组术后患者下床活动时间(9.85±1.53)小时,低于对照组(13.26±1.82)小时;实验组患者住院接受恢复治疗时长为(6.15±1.29)天,低于对照组(8.44±1.65)天,两组之间各项数据差异显著(P<0.05).结论本次实验结果显示,手术室全面护理干预模式可以明显降低接受手术治疗患者的术后感染风险,具有临床推广价值. 展开更多
关键词 手术室护理 术后感染风险 具体方式
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部