“限制营业竞争地役权”在《物权法》框架内的正当化和体系化

地役权在欧陆国家重获生机,表现为所谓的限制营业竞争地役权,但限制营业的地役权却无法完全纳入欧陆国家传统的地役权定义之中。我国实践中虽尚未出现限制营业竞争地役权的案例,但其随着社会的发展,在经济生活中有着广阔的适用空间。将我国《物权法》关于地役权的定义进行合理解释使限制营业的地役权纳入其调整范围,并将其相关规则进行完善,以做到有备无患。

一起擅自销售进境动植物产品案

案情回放 近日，某公司从江苏某口岸报检进口一批未梳的含脂剪羊毛。未梳含脂剪羊毛属于《中华人民共和国进出境动植物检疫法》（以下简称《动植物检疫法》）规定的动植物检疫范围货物，是《中华人民共和国进出口商品检验法》（以下简称《商检法》）规定的法定检验的进口商品，应当在入境前办理检疫审批手续，并在检验检疫指定的企业加工。

进口强制性认证产品需谨慎

近日，张家港某公司向张家港检验检疫局报检进口一批打印机和电脑。该报检单项下货物属于《第一批实施强制性产品认证的产品目录》内的产品。但是其中一台进口惠普打印机未获得认证。检验检疫部门据此认定，该公司擅自进口未获认证的目录内产品，根据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条规定，遂依法对其予以行政处罚。

提高行政执法水平 打造法治质检

近年来,各地政府、行政机关均对行政指导进行了一定探索并越来越多的在行政执法工作中实践。检验检疫部门也不例外,多年来已在检验检疫监管工作中,包括行政处罚工作中运用到行政指导工作方式,也得到了很多行政相对人和上级政府部门的肯定。然而,作为新兴行政管理方式，行政指导工作在取得成果的同时也逐渐暴露出一些问题。

构建第三方检验结果采信制度应规避风险

2014年，《国务院关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》中提出，要有序放开检验检测认证市场，促进第三方检验检测认证机构发展。2017年9月27日，《国务院关于完善进出口商品质量安全风险预警和快速反应监管体系切实保护消费者权益的意见》印发，明确提出，加快完善第三方检验结果采信管理。因此，检验检疫部门在进出口商品检验工作中，进一步探索如何采信第三方检验检测机构（以下简称第三方机构）评定结果，具有时代的紧迫性。