检察机关诉讼监督面临的困境及对策

目前,检察机关开展诉讼监督工作时,由于诉讼监督意识不强、机制不健全诸因素的制约,影响到其职能的正常发挥。应从完善诉讼监督方面的立法和司法解释,理顺诉讼监督的外部关系,重构科学的诉讼监督考核机制等方面着手强化检察机关诉讼监督权。

直辖市检察分院深化检务公开机制之探析

深化检务公开是推进检察改革的一项重要工作,具有很强的实践意义。2015年1月7日,最高人民检察院下发的《关于全面推进检务公开工作的意见》中对检务公开工作提出了新的更高的要求,在此背景下,如何深入推进检务公开工作,成为当前各级检察机关亟需研究解决的重要理论与实践课题。从检察视角,以检察工作实践为基础,对直辖市检察分院深入推进检务公开工作的重要价值,发展瓶颈及实践改革路径进行深入分析,就完善检务公开相关配套机制建设进行积极思考与探索,提出一些想法和建议,以期对破解检务公开改革难题,推动检察工作良性运转和健康发展有所裨益。

诉讼监督范围拓展的原则及拓展空间

诉讼监督工作对于加强权力监督制约,规范司法行为,维护司法公正,切实保障人民群众的合法权益,具有重要作用。拓展诉讼监督范围已是大势所趋,文章在深入分析拓展诉讼监督范围应坚持的原则基础上探求诉讼监督范围的拓展空间,最终达到诉讼监督的良性运转和健康发展的总目标。

检察机关内设机构改革之思考——以主任检察官办案责任制改革为视角

目前检察机关内设机构尚不统一，略显混乱，已不能完全适应新时期检察工作科学发展的要求，伴随着主任检察官办案责任制的改革，亟需在实践中不断探索和完善。本文立足于检察工作实务，对检察机关内设机构改革问题进行深入研究，以期对规范检察机关内设机构设置，推进组织机构改革有所助益。

检委会决策与检察官办案责任应协调统一

随着司法体制改革的不断深入推进，如何突出检察官的权力和责任，充分发挥检察委员会重大业务决策功能，正确处理检察委员会制度与检察官办案责任制的关系，值得深入研究。本刊围绕“如何区分检委会决策责任与检察官办案主体责任”这一话题组织一组文章，以期对检察官办案责任制的有效落实与检察委员会制度的完善有所裨益。

认定网络“非法经营罪”应注意的几个问题

2013年9月10日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）对利用信息网络实施的非法经营犯罪规定了具体的定罪量刑标准。笔者以为，在认定和处罚网络“非法经营罪”时，应注意以下几个问题．

对完善我国取保候审制度的思考

在我国刑事诉讼法中，存在着一种与国外保释制度相类似的制度，即取保候审制度，但是这一制度存在着诸多立法缺陷：一是适用范围弹性过大，期限不明确，与监视居住法定条件同一等，导致司法实践适用中的混乱，办案人员也只能根据个人的分析判断来决定是否采取取保候审，随意性较大。

小议检务公开的内容与范围

目前．法律法规中规定的有关检务公开的范围主要涉及两方面内容：一是检察机关的机构设置、职权、工作流程和相关制度，如人民检察院受理举报、控告、申诉和复查案件的工作规程等；二是检察工作中涉及到的相关人员的权利义务与要求．如诉讼参与人的权利、义务，检察工作人员的纪律规范以及任职回避等。司法实践中的检务公开，则主要体现在两个方面：一是向当事人公开。如在诉讼过程中告知诉讼参与人依法享有的诉讼权利和履行的诉讼义务；采取公开答复、

行政执法人员渎职侵权犯罪案件频发之分析

行政执法人员在行使职权过程中发生的滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等渎职犯罪问题呈现逐年上升的趋势，本文旨在通过对这一问题的深入剖析，遏制和减少行政执法人员渎职犯罪的发生，促进廉政建设和依法行政，达到促进社会和谐稳定、保障经济顺利发展的终极目的。

关于修改《人民检察院组织法》若干问题的思考

"法律必须稳定,但又不能静止不变"[1]纵观我国现行《人民检察院组织法》制定于1979年,对人民检察院的组织体制、职能权限、履职程序、机构设置、人员任免等作出规定,这部法律对于规范和保障人民检察院依法行使职权,推动中国特色社会主义检察事业的发展,起到了重要作用。但现行《人民检察院组织法》颁行30年以来,社会主义民主与法治建设取得了巨大进步,中国特色社会主义检察事业不断发展,对法律监督职能的认识在实践和改革中不断深化,同时《宪法》、

发掘和捕捉渎职侵权案件线索的方法

查处国家机关工作人员渎职侵权等职务犯罪案件是人民检察院反渎职侵权部门的重要职责，是检察机关履行法律监督职能的重要手段，其在促进依法行政，保障司法公正，全面推进依法治国进程中发挥着重要作用。近年来，全国各地检察机关加大了对渎职侵权犯罪案件的查处力度，集中查办了一批渎职侵权类案件，取得了良好的社会效果。但伴随着行政体制的不断变革、新型领域犯罪的不断涌现等，渎职侵权犯罪案件的查处工作也不可避免地面临一些困难，