外周血单个核细胞采集术对肿瘤患者淋巴细胞亚群影响的观察

目的：4g讨血细胞分离机采集恶性肿瘤患者外周血单个核细胞（简称“单采”）对机体淋巴细胞亚群的影响。方法：采用流式细胞术（flow cytometry，FCM）检测105例恶性肿瘤患者（I～Ⅲ期30例，Ⅳ期75例）单采前后和30名正常对照者外周血淋巴细胞亚群。结果：I～Ⅲ期肿瘤患者CD4’细胞比例为（31．4±10．4）％，对照组为（39．6±6．3）％，差异有统计学意义，P=0．002；I--Ⅲ期肿瘤患者CD3’CD56’细胞比例为（9．9士6．O）％，对照组为（13．4±5．7）％，差异有统计学意义，P=0．026；I～Ⅲ期肿瘤患者CD4’／CD8’比值为1．2±0．7，对照组为1．6±0．4，差异有统计学意义，P=0．012。Ⅳ期肿瘤患者CD3’细胞比例为（64．0±9．3）％，CD4’为（28．4±9．2）％，CD4’／CD8’比值为1．1±0．6，与对照组比较均下降，P值均〈O．001。I～Ⅲ期肿瘤患者CD8’细胞比例为（30．5±11．6）％，IV期为（29．1±10．1）％，I～Ⅲ期CDl9’为（14．O±8．6）％，Ⅳ期为（17．4±8．3）O，I～Ⅲ期CD4-‘CD25’为（3．8±1．6）％，Ⅳ期为（5．5±2．7）％，与对照组比较均上升，P值均〈0．05。恶性肿瘤患者单采后第1天与单采前相比，淋巴细胞及单核细胞数下降，P值分别为0．048和0．035，血小板下降显著，P〈0．001；单采后第3天与单采前相比，血常规各项指标无差异，淋巴细胞亚群中CD4’／CD8’比值略有下降，但差异无统计学意义，P=0．412；其余指标差异无统计学意义。结论：恶性肿瘤患者细胞免疫功能低下，随临床分期增加愈发明显；单采对恶性肿瘤患者血常规及细胞免疫影响是有限的。

对肿瘤细胞免疫治疗临床及科研规范化管理的思考

生物治疗是继手术、放疗、化疗后的第4种肿瘤治疗模式,细胞免疫治疗是肿瘤生物治疗的重要方法。常用的细胞免疫治疗包括细胞因子诱导的杀伤细胞（CIK）、树突状细胞（DC）、自然杀伤细胞（NK）等。近年来,肿瘤的细胞免疫治疗取得了重要进展,

树突状细胞疫苗联合细胞因子诱导的杀伤细胞腹腔灌注治疗恶性腹腔积液临床效果观察

目的 观察树突状细胞（DC）疫苗联合细胞因子诱导的杀伤细胞（CIK细胞）腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的安全性和有效性.方法 回顾性分析51例传统治疗失败的恶性腹腔积液患者的治疗情况.治疗组（22例）采用血细胞分离机采集外周血单个核细胞（PBMC）,经体外诱导培养成DC和CIK细胞.将DC和CIK细胞混匀后进行腹腔灌注,隔日1次,共3次;对照组（29例）仅进行姑息性穿刺排出腹腔积液及利尿处理.观察所有患者治疗前后外周血淋巴细胞亚群变化;参照WHO癌性积液疗效评价标准和常见不良反应评价标准（NCI-CTCAE v4.0）评价近期临床疗效和安全性;根据Karnofsky功能状态评分评估患者生活质量（QOL）改变.结果 治疗组外周血中CD4＋ CD25＋调节性T细胞（Treg细胞）比例升高较对照组缓慢,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组有效率（RR） 40.9％（9/22）,疾病控制率（DCR） 77.3％（17/22）,对照组RR为10.3％（3/29）,DCR为27.6％（8/29）,两组差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.治疗组QOL改善13例（59.1％）,稳定5例（22.7％）,降低4例（18.2％）;对照组QOL改善3例（10.3％）,稳定5例（17.2％）,降低21例（72.4％）,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组所有患者均未出现3～4级不良反应.结论 DC疫苗联合CIK细胞腹腔灌注治疗恶性腹腔积液是安全的,即使在传统治疗效果不佳或失败时也可以取得一定临床获益.