儿童少年肥胖评价标准的探讨

作者以淄博市四所中小学4314名男女学生身体及皮下脂肪的发育状况为基础,用体块指数、皮下脂肪厚度两项指标评价肥胖,并分析。确定以(?)+1.645Sy·x为各年龄组,性别肥胖的界值,提出了评价标准建议值。通过与国外有关标准比较,肥胖患者的肱三头肌与肩胛部处的符合率分别为76.87％和51.7％,二项之和法在15～18岁男女年龄组之中符合率达100％。根据现行评价标准得出了儿童少年肥胖发生率男性2.86％,女性4.0％,女性高于男性(P<0.05),差异显著。

儿童少年肥胖筛选标准的研究

目的：运用皮体贡数法（ISBM）建立儿童少年肥胖筛选标准。方法：ISBM一[皮褶厚度（上臂＋背部）（mm）／身高（m^2）]×0．67＋[体重（妇）／身高（m^2）]×0．33。应用受试者工作特性曲线（ROC）法制订正常值，采用水下称重法测定身体脂肪含量（F％），与其判定肥胖的5种指数做相关分析。结果：ISBM：男性≥16．0；女性≥18．0判为肥胖，以男、女各增加4ISBM划分中度、重度、极度肥胖界值，提出了儿童少年肥胖筛选标准。依据ISBM筛选标准，在7377名男、女中小学生中评价肥胖发生率为10．06％，其中男性为12．80％，高于女性的7．24％，u=7．94，P〈0．01。通过利用国内、外10种评价方法的综合判定（10种或9种方法有6种以上方法判为肥胖时为“标准”肥胖者）为金标准，以各种评价标准判出的肥胖者与金标准进行对比分析，ISBM筛选标准评价肥胖符合率为92．86％。约登指数为95．43，高于其他9种评价方法。对295名7～15岁中小学生测试（F％），ISBM、BMI、皮褶指数（PZZS）、劳雷尔指数、克托莱指数与（F％）都呈正相关。以ISBM相关程度最高，相关系数男=0．86；女=0．80。结论：该筛选标准适用于国内儿童少年判定肥胖，ISBM法合理、准确，宜在不同国家、民族种族间验证使用。

国内外10种肥胖判定标准的比较

作者选择城镇２４２０名男女中小学生为对象，利用Ｆｉｓｈｅｒ判别准则，以身高标准体重（超过１２０％）判为肥胖，余为正常组，用皮脂厚度和体重两项指标计算了判别函数式，对国内外１０种常用的肥胖判定标准进行了比较，同时结合综合判定法分别计算了肥胖符合率。结果提示以两项指标判定肥胖的方法趋向合理，初步认为在１０种判定标准中以体块指数、皮脂厚度双超法、儿童少年体脂含量与肥胖评价标准、身高标准体重法比较使用，又以身高标准皮脂厚度和体重评价法更为合理可靠。

用身高、皮脂厚度和体重评价肥胖的探讨

对２４２０名中小学生，以身高为基准，用皮脂厚度和体重两项指标评价肥胖（皮体法），以ｙ＋１．６４５（ｙ．ｘ）确定轻度肥胖的界值，提出肥胖评价标准（建议值）。依据该评价标准对２４２０名中、小学生进行评价，结果肥胖发生率为２．８１％，其中男性为１．５６％，女性为４．０９％，女性高于男性（Ｐ＜０．０１）。通过４种评价方法的对比，结果表明度体法符合率为７３．５％，高于其他评价方法。

学校与汽车噪声源防噪距离的探讨

以累计统计声级Ｌ（１０）作为分析评价值，分析了不同行车道路噪声的衰减规律，初步提出学校用房应离开市内马路８０ｍ；市内主要交通公路１２０ｍ；城镇公路１００ｍ；主要交通干线公路１４０ｍ的防噪距离。

皮体贡数法判定儿童少年肥胖的探讨

目的探讨一种使用方便、可靠的评价儿童少年肥胖的标准。方法皮体贡数（ISBH）＝[皮脂（上臂＋背部）厚度（mm）／身高（m）2]×0．67＋[体重（kg）／身高（m）2]×0．33，用95百分位数确定正常值范围。1SBH：男生＞14．5、女生＞18．5判为肥胖。结果依据该判定标准评价肥胖发生率为3．04％，通过用国内外6种常用方法的对比分析，该判定标准评价的肥胖符合率为91．95％，高于其他6种判定方法。结论该法综合BMI和皮脂厚度两法的优点，适用于儿童少年的肥胖判定。

儿童少年肥胖判定标准的综合评价

目的 筛选一种使用方便、准确可靠的儿童少年肥胖判定标准。 方法 以城区 9所中小学 6～ 17岁7377名中小学生为对象 ,利用综合评价 (6 0 %以上方法判定为肥胖 )的方法 ,分别计算符合率、假阳性率、假阴性率。 结果 综合评价有 6 74名为肥胖 ,肥胖率为 9.14 %。在 10种判定方法中以皮体贡数 (ISBH )法与综合评价的结果最相近 ,符合率为 99.0 % ,其次为身高、皮脂厚度、体重判定法和劳雷尔指数。

铁道噪声对室内语言干扰影响的研究

作者录制铁道噪声在室内对教师授课影响做了现场实验。结果得出受噪声干扰影响越大学生听写错误率越高的正相关关系，其错误率y＝10－1·4091+0。041，实验组与对照组在50dB与60dB之间有显著差别，P＜0．05，噪声负荷在50dB与60dB的学生听写水平也同样显示出显著差别。

指数法评价儿童少年营养状况的研究进展

评价儿童少年营养状况的方法有多种,指数法是其中的一种,指数是根据人体各部分之间有一定的比例,借助于数学公式将几项有关发育的指标联系起来,用以表示各项发育指标之间的比例关系,又可以作为评价身体发育的综合方法.国外用它评价身体发育状况已有近百年历史[1].近20年来.国内也重视了这方面的研究,并应用于身体发育的评价.现就此项研究进展及应用情况作一综述.

用BMI筛选肥胖儿童少年的尝试

目的 探讨用BMI筛选肥胖儿童少年的实用价值。 方法 用金标准 (10种或 9种方法有 6种方法评价为肥胖定为“标准”肥胖者 )筛选肥胖者 ,以BMI进行对比分析 ,应用受试者工作特性曲线 (ROC)法制定正常值。 结果 BMI:男、女 6～ 9岁≥ 2 0 ;10～ 13岁≥ 2 2 ;14～ 17岁≥ 2 4 ,判为肥胖 ,以BMI每增加 3,划分中度、重度、极度肥胖界值。筛选肥胖发生率为 11.72 % ,其中男生肥胖发生率 15 .2 5 % ,女生肥胖发生率 8.0 9% ,男生肥胖发生率高于女生 (u =9.5 7,P <0 .0 1)。BMI与身高标准体重法、劳雷尔指数等同类方法比较 ,判定肥胖的发生率差别无显著意义。 结论 BMI是筛选儿童少年肥胖的一种简便方法。

儿童少年体脂含量与肥胖指数的相关分析

目的 筛选一种比较准确、可靠的儿童少年肥胖判定方法。 方法 对 2 95名 7～ 15岁中小学生 ,采用水下称重法测定身体脂肪含量 (F % ) ,与判定肥胖的 5种指数作相关分析。 结果 皮体贡数 (ISBM )、BMI、皮褶指数(SFI)、劳雷尔指数、克托莱指数与F %都呈正相关 ,以ISBM法相关程度最高 ,相关系数男 =0 .86 ;女 =0 .80 ,SFI、BMI次之克托莱指数最低。

3个皮褶体重指数筛选儿童少年肥胖的对比分析

[目的 ]探讨皮褶指数、皮体指数、皮体贡数 3个皮褶体重指数筛选儿童少年肥胖的实用性。 [方法 ] 1998年 9～ 10月对淄博市 73 77名 6～ 17岁儿童少年用金标准筛选出 716名肥胖者 ,分别用皮褶指数、皮体指数、皮体贡数进行对比分析 ,应用受试者工作特性曲线法制订正常值。 [结果 ]与金标准比较 ,皮体贡数法的灵敏度、特异度、约登指数最高。 [结论

对儿童少年肥胖判定方法的评价

对儿童少年肥胖判定方法的评价孟昭恒近十几年来，全国各地在中小学生中开展了肥胖的调查研究。儿童少年的肥胖发生率由１９８０年左右的０４７％，上升到１９９７年的１１７％［１］。引起了国内外医学界的重视。肥胖率增高的原因是多方面的，其中判定方法不统一是一...