不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较

目的研究血常规检验中运用不同采血方法对结果的影响。方法选择我院2010年5月—2013年5月间120例进行体检的人员,将其随机分为2组,观察组60例进行静脉血采集,对照组60例进行末梢血采集。采集的血液均采用SYSMEX XS-800i血液分析仪进行血常规检验,对2组体检人员的实验结果进行比较。结果 2组红细胞、白细胞、红细胞比容、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白浓度以及血小板差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用不同的采血方法,所得的结果差异很大,临床提倡用静脉血来进行血常规检测。

浅谈临床检验分析前质量控制

临床检验全程质量控制是检验结果具有可靠性的根本保证,包括分析前、分析中和分析后的质量控制[1]。在实际工作中,对分析中和分析后的质控工作较为重视,但分析前的质量控制是保证检验质量的前提和基础,没有一份合格的患者标本,检验人员是无论如何也做不出一份反映患者真实状况的检验报告。因此,分析前的质量控制工作显得尤为重要,所谓分析前质量控制主要包括检验申请、患者准备、标本采集及运送等。本文将临床检验分析前各环节因素对检验分析质量的影响作一阐述。

成分输血的临床应用

成分输血就是依据不同患者的需求,将血液里各种有效成分进行分离,分别制成纯度高和浓度高的制品,选用适当的血液制品进行治疗以达到提高疗效,减少不良反应的目的。成分输血是现代输血技术发展的总趋势,也是衡量一个国家、一个地区、一所医院。