运动康复训练联合伊伐布雷定治疗冠心病合并慢性心力衰竭对患者运动耐量、心功能恢复的影响

目的探讨运动康复训练联合伊伐布雷定治疗冠心病(CAD)合并慢性心力衰竭(CHF)对患者的影响.方法选择2022年8月—2023年8月我院收治的116例CAD合并CHF患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(n=58)和对照组(n=58).对照组采用伊伐布雷定治疗,观察组在对照组基础上联合运动康复训练治疗.对比两组的临床疗效、运动耐量和心功能指标.结果治疗后,观察组治疗总有效率为94.83%,左心室射血分数为(50.58±5.26)%,均高于对照组的81.03%、(43.45±4.84)%,6分钟步行测试距离为(368.72±18.35)m,长于对照组的(323.54±17.41)m,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组左心室舒张末期内径为(32.35±2.16)mm,左心室收缩末期内径为(50.48±3.28)mm,均短于对照组的(39.52±2.49)mm、(54.85±3.59)mm,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论运动康复训练联合伊伐布雷定治疗CAD合并CHF效果显著,可有效提高患者的运动耐力,并促进心功能恢复.

曲美他嗪联合体外反搏在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨曲美他嗪联合体外反搏在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法选取2022年4月—2023年4月该院收治的112例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各56例.对照组使用盐酸曲美他嗪片治疗,观察组在对照组基础上联合体外反搏治疗.比较两组临床疗效、心功能指标、血管内皮功能、生命质量.结果治疗7周后,观察组治疗总有效率为96.43%,高于对照组的76.79%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径均短于对照组,左室射血分数高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组肱动脉非内皮依赖性舒张功能、肱动脉内皮依赖性舒张功能均高于对照组,人内皮素-1低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组Lee氏心力衰竭评分及明尼苏达州心功能不全生命质量评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论曲美他嗪联合体外反搏应用于老年慢性心力衰竭中,具有显著疗效,可改善患者心功能、血管内皮功能,有利于其生命质量的提升,且具有安全性.

沙库巴曲缬沙坦联合盐酸曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭患者的临床疗效及对其心功能的影响

目的探讨不同方案治疗冠心病合并心力衰竭患者的临床疗效及对其心功能的影响。方法选取滕州市中心人民医院2020年9月至2023年9月收治的86例冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象,根据信封法分为联合组和单药组,各43例。单药组采用盐酸曲美他嗪治疗,联合组患者采用沙库巴曲缬沙坦联合盐酸曲美他嗪治疗,比较两组患者的临床疗效并比较两组的心功能指标、6 min步行距离和明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)评分和不良反应发生率。结果相比于单药组(81.40%),联合组患者的治疗疗效(95.35%)更好(χ^(2)=6.544,P=0.038);相比于单药组,治疗后联合组患者的左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)更高,左心室收缩内径(left ventricular end systolic dysfunction,LVESD)和左心室舒张内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)水平更低(P<0.05);相比于单药组,治疗后联合组患者的6 min步行距离更长,MLHFQ评分更低(P<0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.059,P=0.808)。结论以上两种药物联合治疗冠心病合并心力衰竭疗效确切,可改善患者的心功能,提高生活质量,且安全性高。