心理预算与控制感和网络消费决策风格的关系

目的探讨大学生心理预算对网络消费决策风格的影响,并检验控制感的中介作用。方法采用心理预算量表、控制感量表以及网络消费决策风格量表,对364名有网络购物经历的大学生进行问卷调查。结果①心理预算、控制感与网络消费决策风格的各个维度间呈正相关(P<0.01);②心理预算正向预测网络消费决策风格的各个维度(P<0.01),心理预算正向预测控制感(P<0.01);③心理预算和控制感正向预测网络消费决策风格各个维度,控制感在心理预算与网络消费决策风格各个维度间起部分中介作用品质导向的95%CI(0.209,0.472),间接效应值=0.333;冲动导向的95%CI(0.184,0.372),间接效应值=0.274;品牌导向的95%CI(0.110,0.209),间接效应值=0.157;忠诚习惯导向的置信区间(0.094,0.211),间接效应值=0.152;决策困扰导向的95%CI(0.124,0.302),间接效应值=0.212;时尚导向的95%CI(0.059,0.194)(0.077,0.185)间接效应值=0.124;时间节省导向的95%CI(0.029,0.173),间接效应值=0.099;完美导向的95%CI,间接效应值=0.130。结论大学生心理预算可以通过控制感的中介作用影响其网络消费决策风格的变化。

单亲家庭大学生婚姻态度与安全感和自尊的关系

目的:探讨单亲家庭大学生婚姻态度、安全感和自尊之间的关系。方法:选取河北某高校在校大学生435人(单亲家庭199人,双亲家庭236人),采用婚姻态度量表(MAS)、安全感量表(SQ)、自尊量表(RSES)进行调查。结果:单亲家庭大学生的MAS、SQ、RSES得分均低于双亲家庭大学生(均P<0.001)。单亲家庭大学生的SQ总分与MAS总分正向关联(β=0.40),RSES得分与MAS总分正向关联(β=0.61),RSES得分在SQ总分与MAS总分中起调节作用(β=0.02,P<0.001)。结论:单亲家庭大学生的婚姻态度与安全感、自尊有关。

新冠疫情下大学生心理健康与睡眠质量及多维生活满意度的关系

目的:为探讨新冠疫情下大学生心理健康和生活满意度的关系,并考察睡眠质量在两者间的中介作用。方法:使用《中国大学生心理健康量表(CCSMHS)》、《匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)》、《多维生活满意度量表(MSLSS)》对河北省某高校215名大学生进行调查,使用结构方程进行中介效应分析。结果:不同性别的大学生在心理健康水平(t(215) = −0.277, p < 0.05) 和睡眠质量(t(215) = 1.114, p < 0.01) 上存在显著性差异;心理健康和多维生活满意度之间存在显著负相关关系(r = −0.242, p < 0.01),心理健康和睡眠质量之间存在显著正相关关系(r = 0.657, p < 0.01),多维生活满意度与睡眠质量之间呈负相关(r = −0.295, p < 0.01);睡眠质量在大学生的心理健康水平和多维生活满意度之间起完全中介作用。结论:大学生心理健康水平通过睡眠质量影响多维生活满意度。

大学生亲社会行为特征及其与共情水平的关系研究

目的:探讨大学生亲社会行为特征与共情水平的关系。方法:本研究以00后大学生为主要研究对象。在河北某高校选取283名大学生,采用亲社会倾向量表和人际反应指针量表进行调查研究。结果:1) 大学生亲社会行为倾向性程度整体较高。从亲社会行为倾向的各个维度来看,大学生在情绪性上的得分最高,在紧急性上得分最低。2) 大学生共情水平整体较高。从共情水平的各个维度来看,大学生在想象力维度的得分最高,个人痛苦方面得分最低。3) 亲社会行为倾向在性别方面,女生在情绪性上得分高于男生,并且达到了显著性差异(P 【0.05)。男生在公开性方面得分高于女生,并且达到了显著性差异(P 【0.05)。4) 大学生共情水平与亲社会行为有显著的正相关,共情可以显著预测亲社会行为。结论:大学生共情水平越高,亲社会水平也越高。大学生共情水平在一定程度上可以预测亲社会行为。