危险废物填埋处置的地下水环境健康风险评价

基于美国EPACMTP模型和健康风险评价模型,建立了一种危险废物填埋处置地下水环境健康风险评价方法.在此基础上,以电镀污泥为例,评价了其进入危险废物填埋场和一般工业固体废物填埋场处置的地下水环境健康风险,以验证该方法的有效性.结果表明,该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中的污染组分(Ni、Mn和Cr6+)进入危险废物填埋场和一般工业固体废物填埋场中处置所引起的目标敏感点处的地下水环境健康非致癌风险分别为10.20×10-4和0.81×10-1,两者均小于美国标准中非致癌的可接受风险水平(1.00),表明该电镀污泥进入上述填埋场引起的地下水环境健康风险不明显;就该电镀污泥填埋处置对目标敏感点处产生的地下水环境健康风险而言,其可以进入一般工业固体废物填埋场处置.

危险废物贮存的地下水环境健康风险评价

借鉴美国EPACMTP模型和健康风险评价模型,建立了一种危险废物贮存时,其所含有的污染物通过浸出进入地下水后对目标敏感点处的受体所造成的地下水环境健康风险的评价方法。在此基础上,以电镀污泥为例,评价了其作为一般工业固体废物进行贮存管理时的地下水环境健康风险以验证该方法的有效性。结果表明,该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中的主要污染组分(Ni、Mn和Cr6+)在贮存过程中所引起的目标敏感点处的地下水环境健康非致癌风险为169.33(分别为Ni-118.60、Mn-50.11、Cr6+-0.62),远大于美国标准中非致癌的可接受风险(1.00);就该电镀污泥贮存对目标敏感点处产生的地下水环境健康风险而言,其不能作为一般工业固体废物进行贮存管理。

电镀污泥资源化与处置方法的研究

对电镀污泥的成分和性质、处置方法及资源化利用方式进行了综述。系统地分析和总结了现有技术的优劣,并在已有研究成果的基础上,结合对电镀企业及其电镀污泥处置再利用企业的实地调研情况,提出了一套较完整、适合我国国情的电镀污泥资源化与处置技术路线,以期为我国电镀污泥的环境管理提供借鉴。

危险废物事故排放的河流水环境健康风险评价

分析了基于水体中污染物迁移转化方程的水质预测模型,并借鉴美国环保局推荐使用的健康风险评价模型,建立了一种危险废物事故排放时水环境对人体健康风险的评价方法。以电镀污泥为例验证了该方法的有效性。结果显示:该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中目标污染物(Cr、Cu、Ni、Zn)所引起的河流水环境非致癌风险(1.67)超过了美国标准中的可接受风险水平1.00,不可接受;致癌风险(0.88E-11)则小于美国标准中的可接受风险水平1.00E-06,风险不明显。

韩国地表水水质标准研究与启示

韩国现行地表水水质标准由保护人体健康的水质标准和保护生态环境的水质标准两部分组成。采用风险评价的方法制定有毒物质的水质标准,并根据美国EPA推导环境水质基准的公式,对制定水质基准的方法进行了改进。韩国环境部计划于2015年将水质标准扩展到30种化学物质,同时将推导得出的生态风险基准纳入水质标准,旨在推进我国地表水水质标准的制订与完善。

双胍类金属配合物合成、表征及与DNA的作用

合成了6种新的双胍类金属配合物.采用红外光谱、核磁共振光谱确定了配合物结构.测定了不同R值下(R=cDNA/c配合物)金属配合物ct-DNA体系的紫外吸收光谱,研究了配合物与ct-DNA的作用,并计算出6种配合物的结合常数Kb值,分别为1.10×104,1.34×104,1.05×104,1.23×104,1.33×104和1.42×104.应用琼脂糖凝胶电泳研究了配合物与pBR322 DNA的作用关系,结果表明:配合物均与ct-DNA有一定的作用,且随着ct-DNA浓度增加逐渐增加,紫外吸收逐渐减弱,说明两者之间的作用方式为嵌入键合;配合物对pBR322 DNA均具有不同程度的切割作用,且浓度越大切割作用越明显;金属离子相同时,配合物结构空间位阻越小,越有利于与DNA之间的作用;配体相同时,金属离子的中心离子缺电子程度越大,其配合物与DNA发生相互作用的趋势越强,可能与配合物和电负性较大的DNA碱基发生电相互作用有关.

松花江流域四大集中式饮用水水源地水质分析

随着经济发展,松花江流域水污染物排放量逐年增加,对该流域城市河段集中式饮用水水源地的水质现状进行研究,对保障人体健康具有重要意义.本文选取松花江流域哈尔滨市四方台和朱顺屯水源地、齐齐哈尔市嫩江浏园水源地、吉林市第二松花江水源地等四大集中式饮用水水源地作为研究对象,对其水质现状进行分析与评价.

电镀污泥填埋豁免量限值研究——以重庆市为例

介绍了危险废物填埋环节豁免量限值的计算方法,并以重庆市15家电镀企业产生的电镀污泥为例,计算该市电镀污泥进入生活垃圾填埋场豁免量限值。结果显示,以重庆市生活垃圾填埋场的环境参数统计值建立的电镀污泥填埋处置豁免量反推计算场景中,在暴露点处有害物的浓度分别为0.0055mg/L(致癌效应)和1.2mg/L(非致癌效应),在释放点处有害物的浓度分别为0.0034mg/L(致癌效应)和0.76mg/L(非致癌效应)。计算得到电镀污泥填埋处置豁免管理限值为2.992t/a,即该生活垃圾填埋场每年可填埋处置电镀污泥量小于3t。

电镀污泥贮存豁免量研究——以重庆市为例

文章介绍了危险废物贮存环节豁免限值的计算方法,并以选取的重庆市15家电镀企业产生的电镀污泥为例,计算获得重庆市电镀污泥贮存环节豁免量限值。结果显示,以重庆市15家电镀企业贮存点的环境参数统计值建立的电镀污泥贮存豁免管理量反推计算场景中,在暴露点和释放点处有害物的浓度分别为0.009 5 mg/L(致癌效应)、1.2 mg/L(非致癌效应)和0.11 mg/L(致癌效应)、13.63 mg/L(非致癌效应),并以此计算得到电镀污泥豁免管理限值为0.847t/a,即企业电镀污泥年产生量小于0.847t其贮存环节可以豁免管理。

健康体检人群中老年2型糖尿病血脂异常患者健康管理的应用价值分析

目的探究健康体检过程中对2型糖尿病血脂异常患者进行健康管理,分析其应用价值。方法课题共纳入118名健康体检人员为观察对象,拟病历采集时间为2018年2月—2019年8月,均为健康体检中检出的2型糖尿病血脂异常患者,予以患者进开展健康管理,为期6个月,对所有患者健康管理开展前后遵医行为、健康知识掌握情况、血糖、血脂相关指标进行比较。结果健康管理开展后,患者遵医行为量化评估、健康知识掌握评分、血脂指标均显著异于健康管理开展前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于2型糖尿病患者血脂异常患者中开展健康管理,可有效提高患者遵医行为,改善血糖、血脂相关指标,提高血糖控制效果,提升患者健康知识掌握度,减少并发症。

小猫拔刺

山坡上有只小老虎,每天,他总要冲着山下叫喊:“啊呜！我的本领最大,从来不要别人帮忙。”山坡下有间小房子,房里住着小花猫、小公鸡和小羊。每天,他们在一起唱歌、游戏,甭提多开心了。

电镀污泥中重金属含量差异性研究

对取自不同电镀企业的12个电镀污泥样品中的重金属组成及含量进行分析,结果表明:污泥中的主要重金属种类为Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、Sn,其含量范围分别为40~14230、22~16000、14~20000、5~120、37~91000和32~19000 mg/kg。镀件种类、镀种及其相应的处理工艺(粗化、钝化)是造成污泥中重金属含量差异的主要因素。此外,高铬粗化和钝化液的选用是导致污泥中重金属Cr含量增大的主要原因,把Pb作为电镀槽阳极是造成污泥中Pb含量增大的主要原因。

危险废物贮存的大气环境健康风险评价

基于美国ISCST3模型和健康风险评价模型,建立一种危险废物贮存的大气环境健康风险评价方法。在此基础上,以电镀污泥为例,评价将其作为一般工业固体废物进行贮存管理时的大气环境健康风险。结果显示:该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中目标污染物(Cr、Cu、Ni、Pb、Zn)所引起的目标敏感点处的大气非致癌风险为0.98×10-9、致癌风险为0.44×10-14,分别小于美国标准中非致癌和致癌的可接受风险水平1.00和1.00×10-6,风险不明显;就该电镀污泥贮存对目标敏感点处产生的大气环境健康风险而言,其可以作为一般工业固体废物进行贮存管理。

危险废物事故排放的湖泊水环境健康风险预测

分析了二维流场点源瞬时排放模型,并借鉴美国环保局推荐使用的健康风险评价模型,建立了一种危险废物事故排放时水环境对人体健康风险的预测方法。以电镀污泥为例验证了该方法的有效性。结果显示:该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中目标污染物(Cr、Cu、Ni、Pb、Zn)所引起的湖泊水环境非致癌风险(3.49×10-4)和致癌风险(3.21×10-11)分别小于美国标准中的可接受风险水平(1.00和1.00×10-6),风险不明显。

孕期心理健康状态与睡眠质量的纵向研究

目的 探讨孕期女性心理健康状态、睡眠质量变化,分析孕期睡眠质量影响因素。方法 选择2020年1月—2021年12月于上海交通大学医学院附属国际和平妇幼保健院产检的3 904例自然受孕女性为研究对象,使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(CES-D)、压力感知量表(PSS-10)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估孕早期(10~14孕周)、孕中期(20~24孕周)、孕晚期(28~32孕周)女性的心理健康状态和睡眠质量,分析睡眠质量影响因素。结果 孕早期女性的焦虑、抑郁、有压力占比分别为11.83%、42.32%、71.47%,较孕中、晚期高;孕早、中、晚期睡眠质量问题占比分别为14.81%、50.59%、16.14%;线性混合模型分析显示,焦虑(B=0.548,P<0.001)、抑郁(B=0.768,P<0.001)、压力(B=0.649,P=0.002)、年龄(B=0.646,P=0.023)、大专及以上学历(B=0.699,P=0.023)、无业(B=0.429,P=0.004)、家庭收入(B=0.452,P=0.039)、孕次(B=0.608,P=0.044)、产次(B=0.606,P=0.017)是孕期女性睡眠质量问题的影响因素(均P<0.05),随机截距模型显示随着孕期时间增加,孕期不同女性睡眠质量变化趋势相同(B=9.621,P<0.001)。结论 孕期女性易出现焦虑、抑郁、压力等心理问题,且孕期心理健康与睡眠质量息息相关,妇幼专科技术人员应及时关注孕早期心理状况及孕期睡眠质量。