对机关事业单位养老保险制度的现状分析及其思考

目前，国内对机关事业单位养老保险制度改革的研究尚处于试行阶段。机关事业单位退休养老制度自身的缺陷以及企业养老保险制度的不衔接，阻碍了统一的劳动力市场的形成，也制约了其自身的发展。尽管全国已有二十多个省份进行了试点，时间上已有十年之久，但从整体上看，存在的问题尚多，客观上要求全国统一的机关事业单位养老保险制度出台。

指使他人驱赶同业经营者致人死亡构成何罪

甲为达到垄断批发市场的目的，指使乙纠集他人将同业经营的被害人张某赶出市场。乙在甲的授意下，纠集多人窜至该批发市场，用言语威胁被害人离开市场，未果。数日后一日上午6时许，经甲确认被害人张某在市场后，乙再次纠集他人手持事先准备好的镐把窜至该市场，对被害人进行殴打，致被害人张某死亡。

故意伤害(致死)罪与(间接)故意杀人罪的司法辨析

一、基本案情犯罪嫌疑人李某甲与被害人何某某系同村村民。2011年5月24日傍晚，李某甲与何某某发生口角。2011年5月25日凌晨2时许，李某甲与何某某在镇某环路上发生争执，进而相互厮打，李某甲持尖刀向何某某头部、胸部、臂部、腰腹部等部位捅刺数刀，后又抢得何某某所持木棍击打何某某。

承租人不救助出租屋内中毒人如何定性

[案情]被告人程某某与孔某某系朋友,二人关系密切。2016年1月6日11时19分,程某某驾驶汽车将孔某某载至某小区,二人共同进入程某某承租的7号楼某室,孔某某在室内误食鼠药中毒,程某某明知而未予救助。期间,程某某与他人进行通讯联系,并出入案发小区。同日18时许,被告人程某某将孔某某转移至汽车内,后将孔某某抛至某产业园绿化带内。同月9日,孔某某尸体被发现。经鉴定,孔某某系有机氟类剧毒杀鼠药中毒死亡。

改革背景下刑事检察工作须“应时而动”

新时代如何以更高的工作标准做好刑事检察工作,是值得检察人员深入思考的重要课题。一、重大改革举措对刑事检察权运行的影响其一,以审判为中心的刑事诉讼制度改革。以审判为中心的刑事诉讼制度改革更加凸显庭审在刑事诉讼中的地位,强化“未经审判不得定罪”原则,提高了庭审对抗性和证据质量要求。检察机关应更加注重引导侦查,把庭审证据标准落实到整个诉前工作中。

改革背景下做好基层刑事检察工作的几点思考

习近平总书记指出:“改革和法治如鸟之两翼、车之双轮”“要坚持在法治下推进改革,在改革中完善法治。”完善法治的进程中始终贯穿着改革的主旋律,检察工作概莫能外。近年来,涉及检察工作的各项改革相互联系、紧密结合、全面推进,深刻影响着检察机关的职能、办案机制和办案方式。刑事检察在基层检察机关业务中处于重要地位,受司法改革的影响也更深刻、更全面。

挑战与对策:检察官办案责任制改革对侦查监督工作的影响

2013年12月最高人民检察院决定在全国7个省份17个检察院试点检察官办案责任改革,要求在检察业务部门设立若干主任检察官,以主任检察官为基础组成办案组织,由主任检察官担任办案组织负责人,从而正式拉开主任检察官办案责任制改革的序幕。就侦查监督工作而言,此项改革有利于建立符合司法规律的办案组织,同时也面临着诸多挑战,需要在司法实务中研究相应的解决对策。一。

民事支持起诉与弱势群体保护

弱势群体保护工作是一项社会性的系统工程,事关党的执政基础和人民的切身利益。检察机关支持起诉是关系弱势群体权益保障的重要民生工作,对促进社会公平正义有重要的意义。基于支持起诉与弱势群体保护的天然联系,检察机关应当坚持能动司法,积极参与社会治理,以支持起诉为切入点,强化履职尽责,探寻保护弱势群体的检察之道。