关于约·斯·穆勒及其《政治经济学原理》

一九三四年我开始在大学里讲授《经济思想史》这门学科时，是采用莫斯科红色教授学院鲁平教授（Рубин,Исаак Ильич，出生于一八八六年，卒年不详）所著、由我翻译、由北平好望书店出版的《经济思想史》作为课本的。这本书虽也讲到古典经济学家和庸俗经济学家（例如在书中指出萨伊就是一个庸俗经济学家），但没有按古典派和庸俗派分篇。把约翰·斯图亚特·穆勒放在该书的第五篇《古典政治经济学的崩溃》的最后一章《古典派的崩溃》里讲。因此，我讲授这门课程二十余年，从来没有涉及约·斯·穆勒究竟属于古典派还是庸俗派这个问题。

修正马克思、恩格斯著作中的错误——从《资本论》第四卷中的失误谈起

《马克思恩格斯全集》的遗稿已经出版到第五十卷了,这是很可庆贺的一件大事。但是跟着也就产生了一项需要我们努力合作进行的极其艰苦的工作:指出并校正遗稿中的错误。 马克思和恩格斯的著作,可以分为三种情况,这可以《资本论》为代表,加以说明。 第一种情况是由马克思亲自出版发表,《资本论》第一卷就是最显著的例子。

凯恩斯是一个什么人?——为纪念凯恩斯逝世40周年和《通论》发表50周年而作

这个题目,好像是很可笑的。谁不知道,凯恩斯是一个庸俗经济学家,是为垄断资本辩护而反对马克思的经济学和仇视社会主义苏联的庸俗经济学家。我想:这样说是不可能解决问题的。试问:如果凯恩斯只是一个这样的庸俗经济学家,那末,他同其老师马歇尔和其师兄弟庇古有什么区别呢?为什么唯独凯恩斯在二十世纪中叶有那么大的势力和影响呢?

关于车尔尼雪夫斯基的“出色的说明”——对《资本论》第二版跋中一段话的理解

一九五四年我在南开大学经济系讲《资本论》，在备课中，重读到马克思的《第二版跋》中“这宣告了‘资产阶级’经济学的破产，关于这一点，俄国的伟大学者和批评家尼·车尔尼雪夫斯基在他的《穆勒政治经济学概述》中已作了出色的说明。”

一部颇具特色且有创见的教科书——评《政治经济学垄断资本主义部分》

由魏埙同志主编的《政治经济学垄断资本主义部分》是一本专门研究、分析现代垄断资本主义经济运动规律的著作,这本书在坚持和捍卫马克思列宁主义关于垄断资本主义的经济原理的基础上,从结构和内容两个方面都比过去的政治经济学教科书对垄断资本主义的分析有较大的改进和提高。 就结构来说,该书除前言外,共分八章,大体分为三部分:第一部分(一至三章)。

马克思主义的共同创造者——纪念恩格斯诞辰160周年

马克思主义当然是由马克思创建的。但是如果没有恩格斯的协助和合作，很难想象马克思单独个人能够建立这样极其伟大的业绩。恩格斯的家庭出身和青少年时期的经历与马克思是很不同的。马克思出身于犹太的知识分子家庭，他的父亲是一个律师。马克思中学毕业后，先后在波恩大学和柏林大学攻读法律，同时还研究历史和哲学，并取得博士学位。

我国第一部完整的经济学说史教科书——评介鲁友章、李宗正主编的《经济学说史》

鲁友章、李宗正二同志主编的《经济学说史》(上、下册),是根据原高教部1960年文科教材会议的决定,作为全国综合性大学政治经济学专业通用教材,由中国人民大学、北京大学和南开大学共同编写的。本书上册初版于1965年,下册因十年动乱,未能及时出版。1979年,上述三个学校受教育部委托,又对该书进行修改加工。

四项基本原则是中国共产党对马克思革命学说的捍卫和发展

到今年三月十四日,马克思这位全世界无产阶级革命的伟大导师离开人世已整整一百周年了。对马克思的最好的纪念,就是以马克思的革命学说为指南,坚持走他所开创的革命道路,实现他的伟大理想——共产主义。 一百年来,尽管人世间已发生了翻天覆地的变化,但是马克思所创立的无产阶级求解放的革命理论并没有过时,而是随着世界形势的变化和国际工人运动的发展而发展。

对新版《红楼梦》的两条建议

我是搞经济学说史的,《红楼梦》是我工余休息时最好的伴侣。不久前又幸运地买到了以脂评庚辰本为底本的一九八二年新版《红楼梦》(以下称八二年本),便在休息时再次从头阅读这部不朽著作。的确,它比我原有的一九七三年印刷本(以“程乙本”为底本,有李希凡同志长篇序言的那个本子,简称七三年本)要好多了。首先,八二年本恢复了前八十回中许多被程伟元、高鹗删改了的好文字。

凯恩斯是什么样的人?

为什么凯恩斯在二十世纪中叶有那么大的势力和影响?仅仅说他是一个庸俗经济学家是不够的。 1.凯恩斯是一个爱国主义者。自从其《就业利息和货币通论》发表后,同美国的关系非常密切,但他却更爱自己的祖国——英国。如二次大战后初期,资本主义世界的黄金储备绝大部分操在美国手中,这时如果英国恢复金本位制,则在外汇方面难免要受美国的控制,这对英国是很不利的。凯恩斯因此反对英国恢复金本位制。