三维子宫输卵管超声造影联合宫腔镜诊断不孕症的临床进展

本文介绍诊断不孕症的新技术,即三维子宫输卵管超声造影(three-dimensional hysterosal-pingo-contrast sonography,3D-HyCoSy)。其诊断不孕症具有独特优势,可立体、形象、动态地显示宫腔形态及输卵管形态,较准确地诊断子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤、先天性子宫畸形、子宫内膜过厚或过薄、输卵管通畅性等问题,联合宫腔镜确诊后进行针对性地治疗,以解除不孕症患者的痛苦。本文现总结分析此技术的不足、不良反应、注意问题等,从一定程度上指导3D-HyCoSy的合理使用,避免不必要的医患矛盾。

罪犯服刑能力探析

服刑能力是罪犯接受刑罚惩罚的能力。对一个具备完整服刑能力的罪犯实施惩罚是符合正义的基本要求的,对于一个服刑能力有缺损的罪犯实施强制性改造则是非人道的、非正义的。我国对服刑能力的研究还处于起步阶段,立法上还有许多空白之处,致使服刑能力成为刑罚改造实践中的一个盲点。本文对服刑能力从内含之价值、认定以及对服刑能力受限者该如何处置等方面进行了探讨。

论排除非法口供举证责任之分配

通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法所获得的口供是不能作为定案根据的,但是对于排除此类非法口供的举证责任应当如何来分配,立法没有作出规定,理论界也存有争议,这给司法实践带来了诸多问题;对各种观点进行评析,控辩双方应合理分担排除非法口供之举证责任。

论我国司法鉴定的缺陷与弥补

我国现存的司法鉴定制度存有重大的缺陷,例如司法鉴定管理体制不顺畅,司法鉴定具体的运作不规范,达些问题是司法公正的障碍。为了顺应司法改革的潮流,必须对我国的司法鉴定制度进行改革。

中美陪审制度比较研究——兼驳“陪审团移植论”

陪审制度在美国的运作是成功的 ,而在我国的司法实践中陪审制度运作的实效却是甚微的 ,这导致部分学者提出在我国陪审制度的改革中必须勇于移植美国的陪审团制度。由于我国人民陪审制度和美国陪审团制度存在很大差异 ,我们不能移植美国陪审团制度。在完善我国人民陪审制度的历程中 ,我们应从我国国情出发 ,客观评价和合理吸收美国陪审团制度的成功之处 ,逐步显示我国人民陪审制度在追求审判公正。

应当建立司法鉴定的法律援助制度——兼谈对“弱势群体”诉讼权的保护

鉴定结论是认定案件事实的一种重要依据,但是有些弱势群体由于经济上的困难而无法进行鉴定以至于其无法举证,最终导致其诉讼权利、实体权利都得不到保护,所以应当建立一种司法鉴定的法律援助制度。本文从问题之由来、建立之依据和问题之解决三方面展开了分析。

论利益博弈中法官认证行为的规制

法官在关键证据的认定中会出现利益偏差并导致证据认定结论出现差异,这主要是对利益进行衡量的结果。利益衡量方法有助于提升法官的认证能力,但由于法官运用此方式的不规范性,因利益衡量偏差导致司法不公正的现象比较突出。利益衡量方法作为法学方法论,应当运用到法官证据认定环节。规范法官认证中的利益衡量应首先把握价值衡平方法,并在遵循一般规律的前提下依据不同诉讼形式分别采用不同的方法。

现代司法理念与司法公正的本土化整合

现代司法理念直接作用于司法领域 ,其与司法公正并非简单的辨证关系 ,而是一种互动契合关系。国内广泛移植西方现代司法理念的做法是一条充分实现国内司法文明及现代化的捷径方式 ,但“全面移植论”是幼稚的。为此 ,应当对司法正义标准、法律调整方式等先进司法理念实行与国内司法实际有机结合的现代化改造 ,探询一条“扬弃”式的现代司法理念“本土化”

论司法警官教育之目的

司法警官教育应当具有自己特定的目的,包括理性目的和具体目的。目的的实现有赖于一定的手段,本文以目的与手段为视角,探讨了司法警官教育的新思路。

论公安司法机关的举证责任与证明责任

举证责任和证明责任是两个紧密联系又相互区别的法律概念,公安机关、 检察机关在立案侦查阶段和提起公诉阶段承担的责任是举证责任与证明责任的 统一,人民法院对刑事案件承担着最终的证明责任。

关于我国陪审制度走向的理性思考

基于我国陪审制度在立法和司法层面上存在诸多缺陷 ,学术界就其保存或废除展开了讨论。陪审制度在维护司法公正、司法民主、完善司法实践等方面存在着独特的价值功能 ,所以“废除论”不可取。同时 ,“陪审团论”由于脱离了我国基本的历史与现实 ,因而也是不可取的。那么我国陪审制度的出路何在呢 ?

论我国刑事被害人补偿制度的构建

刑事被害人遭受了犯罪的侵犯,但是在很多的案件中被害人无法从犯罪分子那里获得足够的补偿,因此应当从补偿范围、标准、资金来源与管理、补偿程序等方面建立刑事被害人的补偿制度,以帮助被害人摆脱困境。

对刑事被告人沉默权的否定性思考

沉默权的设置依据不是因为它是一种更加经济、更有效率的制度 ,其设立依据在于刑法人道主义、人权保障、对抗制刑事诉讼原理等等 ,但是实行一种无法实行的或实行代价太大的制度也并不意味着公平、正义。探讨沉默权问题应当综合考虑多种因素 ,一项诉讼制度的设立既要解决价值取向问题 ,又要解决具体的技术问题 ,既不能太超前以至于脱离实践 ,又不能脱离中国的实际太远以至于成为“空中楼阁” ;既要充分重视保护人权 ,也要适当考虑打击犯罪维护法律秩序的需要 ,从而实现利益与价值的平衡。

论我国服刑人“受刑主体”地位之缺失与弥补

在刑罚执行法律关系中服刑人是受刑主体,但是在我国,服刑人的主体地位在诸多方面存有缺失。例如,服刑人无权选择服刑机构,无权获得律师的法律援助等等,这种状况是不利于服刑人权利保障的。为此,应当采取措施加以弥补。

浅析刑事审判理念

刑事审判理念是存在于刑事审判主体思维间、贯穿于审判全过程的一种观念,它通过其持有者的思想行为而影响审判实践。故其对审判活动的终极目标———审判公正的实现具有重要的作用。就目前的中国国情来说,现代刑事审判理念的确立应当包括法律至上并尊重民意、客观真实与法律真实并存、普遍正义与个案正义并存和审判独立、中立与庭审中心并存等理念。

论中国不应当确立沉默权制度

在倡导司法改革的过程中 ,许多学者主张我国应当引入西方的沉默权制度。尽管沉默权是现代西方民主的一项标志 ,但是笔者认为沉默权制度不适合我国 。

以抗坏血酸作还原滴定剂电位滴定法测定铁矿石中全铁

提出了以抗坏血酸作为还原滴定剂、全自动电位滴定仪判定滴定终点的测定铁矿石中全铁的方法。对滴定酸介质和酸度、温度、电位滴定仪参数进行了优化,对干扰元素的影响等进行了试验。结果表明,全铁可在铁矿石溶样的酸介质及酸度下滴定,无需进行酸度调节,滴定的温度范围为50～80℃。采用过氧化氢或过硫酸铵作预氧化剂,过量的预氧化剂煮沸数分钟即可除去,操作简便。铁矿石中大多数元素均不干扰测定,尤其是铜、钼、钒的允许量可达到5%(质量分数)。测定结果相对标准偏差(RSD)小于0.2%。对两个铁矿石标准样品进行加标回收试验,得到加标回收率分别为99.6%和100.4%。

《监狱法》缺陷的另类解读——以罪犯服刑能力为视角

《监狱法》的适用为我国改造罪犯、保障人权提供了法律保障,然而《监狱法》也存有一些立法上的盲点,例如对服刑能力的规定就是如此。服刑能力是罪犯接受刑罚惩罚的能力,对一个具备完整服刑能力的罪犯实施惩罚是符合正义的基本要求的,但是,对于一个服刑能力有缺损的罪犯实施强制性改造则是非人道的、非正义的。我国对服刑能力的研究还处于起步阶段,立法上还有许多空白之处,这就使得服刑能力成为刑罚改造实践中的一个盲点。

基于农户视角的政策性种植业保险调研报告——以湖南省566户调查数据为例

基于566户调研数据,对湖南省开展的政策性种植业保险做了深入分析,以期对农业保险的开展和相关政策实施提供有益的参考。调查结果显示:水稻和棉花保险保障程度有限,低于基本物化成本;对相关政策的不理解以及担心得不到赔偿是限制农户购买农业保险的主要原因;农户愿意支付的水稻与棉花的保险费率平均在2.6%～3.0%。建议加强农村基础设施建设,提高农业生产设防水平;结合农民需求和支付意愿,设计合理丰富的保险产品;增加农民收入,加强保险知识教育;加大农业保险宣传,保证基层政府和保险公司良好的公信度。

一种快速的基于物理模型的织物模拟

提出了一种基于物理模型的实时动态模拟织物的方法。模拟织物的运动一直都是虚拟仿真的重要课题,在电影、游戏和虚拟现实中大量用到,但是逼真的模拟往往需要高昂的计算代价。文章通过对织物物理和几何属性分析,构造出一个带约束的物理模型,使用一种自适应的迭代法,最大限度地利用了局部时间和空间上的模拟参数,大大提高了计算的效率。并根据织物的物理特性,优化共轭梯度法,综合各种算法的优点,不断优化算法,可以实时地并且精确地模拟织物的运动。