基于协同护理模式的舒适护理干预对冠心病患者焦虑状态和护理满意度的影响

目的探讨基于协同护理模式的舒适护理干预对冠心病患者焦虑状态和护理满意度的影响。方法选取2014年1月至2016年1月心内科住院部冠心病患者124例,采用随机数字表法将患者分为2组,每组62例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用基于协同护理模式的舒适护理干预,采用Zung焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与西雅图心绞痛调查问卷(Seattle angina questionnaire,SAQ)标准分别评定焦虑状况与生活质量。结果护理前,2组SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,全部患者SAS评分明显低于护理前,护理前后比较差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组SAS评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组疾病认知、治疗护理满意度、心绞痛发作频率、心绞痛稳定状况与躯体活动受限程度共5个维度的SAQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,全部患者上述评分明显高于护理前,护理前后比较差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组上述评分明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于协同护理模式的舒适护理干预有助于明显改善冠心病患者焦虑状态,提升护理满意度与生活质量,值得临床推广应用。

基于多学科团队协作的健康教育对心肌梗死患者自我管理行为和护理满意度的影响

目的探讨基于多学科团队协作的健康教育对心肌梗死患者自我管理行为和护理满意度的影响。方法选取2016年1月至2017年1月心内科住院部心肌梗死患者116例,采用随机数字表法将患者分为2组,每组58例。对照组采用常规健康教育,观察组采用基于多学科团队协作的健康教育,参照自我管理行为测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评定自我管理行为,参照健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)标准评定生活质量。结果护理前,2组健康知识水平、自我概念、自我管理责任感与自我管理技能的ESCA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组精神健康、情感职能、社会功能、活力、躯体疼痛、生理职能、生理功能与总体健康的SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,全部患者上述评分均明显高于护理前,护理前后比较差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组上述指标均明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于多学科团队协作的健康教育有助于改善心肌梗死患者自我管理行为和护理满意度,从而提升生活质量,值得临床推广应用。

不同海拔地区H型高血压患者左室收缩功能及踝臂指数研究

目的探讨不同海拔H型高血压患者(HP)左室收缩功能及踝臂指数的变化特征。方法对不同海拔高血压患者根据血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平进行分组,测定各组左心室收缩功能(LVEF)、踝臂指数(ABI)及血清脑钠肽(BNP)。并对上述结果行相关研究、分析。结果 (1)低海拔组HP患者BNP水平为374.56±215.67,显著低于高海拔组HP患者543.85±231.52,P<0.001;低海拔HP患者LVEF为0.47±0.11,显著高于高海拔组0.43±0.10,P<0.005;低海拔ABI为0.91±0.17,显著高于高海拔组0.84±0.18,P<0.005。(2)同海拔H型HP组的BNP在低海拔组、高海拔组均显著高于非H型HP组,P<0.001,LVEF、ABI显著低于非H型高血压组,P<0.005。高海拔H型HP组BNP显著高于低海拔组P<0.001,高海拔H型HP组LVEF、ABI显著低于低海拔H型HP组P<0.05。非H型HP组低海拔与高海拔之间各值均无显著性差异。(3)低海拔、高海拔H型HP组LVSD及ABI异常率均显著高于非H型HP组。高海拔H型HP组LVSD数(88%)显著高于低海拔H型HP组的75%,P<0.05;高海拔H型组ABI异常率(92%)显著高于低海拔H型组的65%,P<0.001。而在非H型组中,高、低海拔间LVSD及ABI的异常率均无显著性差异。结论高海拔地区H型高血压患者左室收缩功能不全和踝臂指数异常与高海拔及血浆Hcy水平密切相关。