血清降钙素原、C反应蛋白及血常规联合检测在重症细菌感染性疾病早期诊断中的作用

研讨血清降钙素原、C反应蛋白及血常规联合检测在重症细菌感染性疾病早期诊断中的作用。方法:选择2018年7月-2020年6月间在我院接受治疗的48例重症细菌感染性疾病患者设为研究组,另外招募同时期无感染性疾病志愿者48例作为对照组。两组均开展血清降钙素原、C反应蛋白及血常规联合检测,比较两组的血清降钙素原、C反应蛋白与白细胞计数的阳性率及水平。结果:研究组血清降钙素原、C反应蛋白与白细胞计数阳性率明显高于对照组,血清降钙素原、C反应蛋白与白细胞计数水平均高于对照组,(P<0.05)。结论:血清降钙素原、C反应蛋白及血常规联合检测在重症细菌感染性疾病早期诊断中的作用较好,可有效提升疾病诊断准确程度,改善整体治疗效果,具有较高的临床应用价值。

临床血常规检验中常见的误差影响因素及预防方法

对临床血常规检验中常见误差影响因素进行分析,并采取相应的预防方法。方法:以我院2019年8月20日-2020年8月20日检验科招募的173例志愿者为例展开分析,分别抽取患者静脉血并在不同条件下实施血常规检验,对检验情况进行分析,针对影响因素提出预防方法。结果:经在不同条件下实施血常规检验后发现,血液标本的放置时间、采血部位、温度等均会导致血常规检验误差;173例标本中不合格标本为39例,不合格率为22.54%,不合格原因涉及患者自身因素、检验操作不规范、采集不规范、保存不当、抗凝剂质量不达标等。结论:导致临床血常规检验的误差影响因素较多,尤其是采血、保存、放置时间等因素,针对上述因素采取相应的预防措施,可有效降低不合格率,对保证血常规检验结果的准确性以及质量具有重要作用。

全血标本保存时间和温度对血常规检测结果的影响及对策

探究血常规检测中全血标本保存时间及温度对结果的影响及处理方法。方法:随机纳入2018年10月至2019年9月时段内60例健康体检者,采集受检者静脉血标本3份分别在4℃、25℃、32℃环境下保存待检,并分别在不同时间段进行血常规检测,以即刻检测结果为对照,分析检测结果。结果:相比即刻检测值,保存4h后,在25℃、32℃温度下RDW水平更高(P<0.05);保存16h后,32℃温度下MCHC水平更低(P<0.05);保存24h后25℃、32℃温度下RDW水平更高,32℃温度下MCHC水平更低(P<0.05)。结论:在血常规检测中全血标本保存时间及温度均会影响检测结果,采集血液标本并在2h内送检可获得最佳检测结果。

不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比及临床应用价值

评价不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比及临床应用价值。方法:收集本院2018年2月-2019年1月临床标本600份作为对照组,另抽取本院2019年2月-2020年2月临床标本600份作为观察组,对两组样本临床标本微生物检验的阳性率结果进行对比。结果:数据显示:观察组痰液、尿液、分泌物检查阳性率均高于对照组,观察组总阳性率显著高于对照组,P值均<0.05。观察组血液、脑脊液检查阳性率与对照组检查阳性率对比无显著差异,观察组总阳性率与对照组对比无显著差异,P值均>0.05。结论:不同临床标本微生物检验的阳性率结果的对比分析发现差异性较为明显,可以作为流行病的分布依据,为疾病诊断提供参考。

微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的作用

分析微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的作用。方法:回顾分析我院2018年10月-2019年10月收治的219例患者作为参照组,同期选择219例患者作为研究组,参照组不进行微生物检验,研究组进行微生物检验,对两组的用药情况及医院感染情况实施对比较。结果:研究组合理用药率显著高于参照组,P<0.05;研究组医院感染发生率显著低于参照组,P<0.05。结论:在临床用药时采取微生物检验,能够有效规避不合理用药现象,对降低医院感染发生率具有积极作用,具有临床推广和采纳的价值。

微生物检验临床标本采集与技术要点探究

研究微生物检验临床标本采集与技术要点。方法:样本取自本医院2018年1月-2020年5月间与微生物检验相关的100名工作人员,综合分析采集临床标本中存有的问题,根据问题提出对应的技术要点。结果:仅采集单份血标本占比是27.00%;未准确保存占比是31.00%;未行三步消毒法处理占比是36.00%,其他占比是6.00%。结论:保存不当、未按规定消毒是影响微生物检验质量的重点,提供对症解决措施、利于提高采集标本的准确性,值得借鉴。