趋向性可能补语的语义生成条件

本文从各类动趋式的内部结构及其在句式平面上的语义这两个层面,对趋向性可能补语的语义生成条件进行了归纳总结。我们认为:动趋式向动可式的转换是客观向主观的转换过程。当动趋式的动词是自主动词、趋向补语的语义可以给予'褒义评价'或'中性评价'时,趋向性可能补语的肯定式和否定式都可以转换。反之则不然。

再论“还”与“再”

“还”比“再”对情态助动词的需求更高,两者在和情态助动词搭配时呈现对称性分布,或者说是对立互补的.“还”和“再”都有重复的语义功能,它们可以并用;“还”是语用平面上的关联性重复,“再”是句法平面上的单纯性重复.

可能性述补结构“V(得/不)了”的语义分析

本文对可能性述补结构'V(得/不)了'的内在语义进行了分析。先行研究认为,有一部分'V(得/不)了'结构可以用'(不)能V'结构替换,所以其语义可以二分或者三分。根据语义学理论,我们认为有一部分'V(得/不)了'可以用'(不)能V'替换的原因在于,在一些句子里受前后文的支持,这两种结构的部分语义有重合的可能性。这种语义是由'V(得/不)了'结构在句子中起的作用而形成的,是一种解释语义。我们主张'V(得/不)了'结构的实质语义,即它的内在语义只有一个,具体是'某个动作发出后,此动作完了这一结果能否出现'。