-
题名苏轼“和陶诗”二题
被引量:2
- 1
-
-
作者
安熙珍
-
机构
韩国檀国大学中文系
-
出处
《学术研究》
CSSCI
北大核心
2004年第7期133-135,共3页
-
基金
The research was conducted by the research fund of Dankook Universityin 2 0 0 1.
-
文摘
苏轼“和陶诗”在意象展开的方式上与陶诗有所不同 ,但在精神境界和意境层次上与陶诗是相通的 ;苏轼和陶不是“敛才就陶” ,他所追求的不止是诗歌艺术的完满 ,更重要的是精神境界的完成。
-
关键词
和陶诗
意象与意境
敛才就陶
-
分类号
I206.2
[文学—中国文学]
-
-
题名苏轼诗歌的至境──自然
被引量:2
- 2
-
-
作者
安熙珍
-
机构
北京大学中文系
-
出处
《文学遗产》
CSSCI
北大核心
1997年第3期35-43,共9页
-
文摘
一、苏轼诗论的“自然”
苏轼认为人的“情”是极其重要的。他说:“夫六经之道,惟其近于人情,是以久传而不废。”(《诗论》)①但是,因为“情”是“性之效”,所以他反对“离性以为情”。(《韩愈论》)“情”属于“性”的这种观点,使他以庄子所谓的“性命之情”②为标准来观照世界。这里的“情”是以天然真情为基础的人的“自然”。“自然”中涌出来的诗歌作品给人以和谐的喜悦。
-
关键词
诗歌作品
苏轼
“自然”
《诗论》
“情”
“性”
韩愈
真情
-
分类号
I227
[文学—中国文学]
-
-
题名“孔子诛少正卯”真实性考辨
被引量:1
- 3
-
-
作者
安熙珍
-
机构
檀国大学
-
出处
《民俗典籍文字研究》
CSSCI
2016年第2期199-207,共9页
-
文摘
孔子诛杀少正卯一事,在中国古代文献里有不少记载。但是对于这一记载从南宋的朱熹开始提出了其真伪问题。孔子是否真的诛杀了少正卯,从古至今争论不休,莫衷一是。本文探讨几种观点,论证了这一记载的真实性。古代文献记录带有实录性因素。情节、对话、场景、程序、内容都蕴含着浓厚的真实性。孔子本人的政治思想和治理标准也符合这些记载。
-
关键词
孔子
诛杀
少正卯
真实性
考辨
-
分类号
B222.2
[哲学宗教—中国哲学]
-
-
题名韩国的汉语研究及汉语教学概述
- 4
-
-
作者
安熙珍
-
出处
《世界汉语教学》
CSSCI
北大核心
1993年第4期319-320,共2页
-
文摘
韩国在汉语和汉字研究方面,不仅积累了相当多的成果,而且有一定的深度。最引人注目的还是古代文法和音韵学,包括文字学方面的研究。因为韩国自古以来有学汉字的传统,所以对于汉字、词汇及虚词等方面的了解,一直是汉学家研究的重点。汉语语言学方面的专著主要有:文璇奎的《中国言语学概论》(1977,世运文化社)和《中国言语学》(1990,民音社)、孔在锡、李在敦合编的《中国语学概说》(1987,韩国放送通信大学)等。还有不少汉语语言学的翻译著作,主要有:李钟振、李鸿镇合译的《中国语言学史》(1983,启明大学,王力著)、宋龙准译的《中国语文学通》(1985,三进社)、郑宪哲编译的《中国语学入门》(1986,高丽苑)等。
-
关键词
汉语教学
汉语研究
中国言语
韩国
汉语语言学
汉语音韵学
文字学
中国语言学史
汉语教材
汉学家
-
分类号
H19
[语言文字—汉语]
-
-
题名苏轼“以文为诗”在文学史上的意义
- 5
-
-
作者
安熙珍
-
出处
《中国文化研究》
CSSCI
1999年第4期118-124,3,共8页
-
-
关键词
“以文为诗”
苏轼
文学史
诗歌经验
诗歌语言
诗歌创作
苏诗
散文化
韩愈
社会秩序
-
分类号
I207.22
[文学—中国文学]
-
-
题名《艾子杂说》作者质疑
- 6
-
-
作者
安熙珍
-
机构
韩国檀国大学
-
出处
《中国苏轼研究》
2016年第2期129-139,共11页
-
文摘
《艾子》是否真的是苏轼的作品,笔者在这里讨论了以下几个问题。第一,孔凡礼、朱靖华二位先生的论证具有一定的立足点。历史背景和前后条件,固然非常重要,两位先生拿种种旁证来论证也是完全可以的,但是,这样的分析和论证,有没有因为过于想当然的看法所导致的局限性?第二,比较《艾子》与苏轼其他寓言文章的主题,我们就能够发现有很大程度不一样的特征。
-
关键词
历史背景
论证
寓言
先生
立足点
文章
杂说
-
分类号
I207.7
[文学—中国文学]
-