关于超声引导下微创介入治疗乳腺脓肿的有效性探讨

分析研究在乳腺脓肿患者的治疗中应用超声引导下微创介入治疗的效果。方法 参与到本次研究的患者均是来自我院在2020年5月-2022年5月收治的乳腺脓肿患者,共计纳入患者100例。按照所有患者入院先后顺序分为两组,观察组和对照组,各组50例。对照组应用常规治疗方式进行治疗,观察组患者应用超声引导下微创介入治疗。对两组患者的治疗效果以及术中术后相关指标以及VAS评分还有ES评分、以及血清CRP、P物质还有IFN-γ水平、CIVIQ评分。结果 经过治疗后,观察组患者的VAS、ES评分较治疗前有较大的改善,改善程度优于对照组,差异显著,(P<0.05);血清CRP、P物质以及IFN-γ水平方面,观察组患者的改善程度优于对照组,改善程度明显优于对照组,差异显著(P<0.05);CIVIQ评分中,观察组患者的表现优异,且优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在乳腺脓肿的治疗中超声引导下微创介入效果明显,且其应用价值明显优于常规治疗方法,值得推广。

探析超声引导介入治疗对卵巢囊肿患者的影响

本研究旨在探讨超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的护理干预策略。方法 选取160名接受此类治疗的患者,将其随机分为研究组(优质护理,80例)和对照组(常规护理,80例),对比两组在护理满意度、疗效评估、生活质量指标以及并发症发生率等方面的差异。结果 研究组的护理满意度显著高于对照组,分别为97.50%和84.62%,差异具有统计学意义(P<0.05);在临床疗效上,研究组的92.68%优于对照组的82.05%,同样显示出显著差异(P<0.05)。在生活质量评估中,研究组在身体机能、生理功能、情感角色和社会互动等8个维度上表现更优,与对照组相比有显著区别(P<0.05)。在并发症发生率方面,研究组为6例,占7.32%,而对照组则有16例,占比20.51%,两者之间的差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论 对良性卵巢囊肿患者实施高质量的护理能够提升治疗效果和生活质量,并显著改善患者的住院护理体验满意度。