意识可以延展吗?

延展心灵理论认为,某些心理状态和认知过程可由外在于大脑的实体所构成。基于该讨论框架,延展意识假说试图指出心灵有意识的部分也能被延展。然而,延展心灵并不能蕴涵得出延展意识。解答这个问题,能够帮助我们更好地理解人类认知与意识的本质。本文探讨了支持和反对延展意识双方的辩驳,着重分析了支持延展意识的对等论证和意识生成论论证的优势与不足。本文指出,我们可以接受意识是被有机体以特定的感觉运动方式所塑造的,但不能从中推出生成作用能解释意识持存的全部根据。进而提出,如果延展意识假说能够成立,它所依赖的意识理论需要满足可设想性和反身性两个条件。

免于误认的错误与自我知识的行动主义说明

我们如何能对有关我们自身的知识拥有确定无疑的认知辩护一直是心灵哲学中的重要话题。免于误认的错误(immunity to error through misidentification,简称IEM)论题在解释自我知识时的基本观点是,对于有自我意识的主体“我”而言,某些自我归属的有关第一人称内容的心理状态是不会发生识别错误的。支持该论断的说明方式之一是行动主义(agentialism)。该说明认为,我们之所以能拥有关于我们自身的信念和意图,正是因为我们能对它们行使行为能力(agency)。然而,行动主义对主体理性的行为能力的要求会受到来自情绪等非理性因素干扰、主体归属不一致以及不同种心灵观导致不同的自我指称的挑战。本文将考察行动主义说明,并以两种回应策略来支持一种较行动主义更弱,但适用范围更广的理性主义说明。本文将论证,行动主义说明对主体意识的要求过强,我们应当采取一种更为温和的理性主义,以便既能满足自我知识的认知可靠性,又可以解释第一人称权威。