吸入一氧化氮对新生儿持续性肺动脉高压患儿氧供状态、左心功能及血小板聚集功能的影响

目的探索吸入一氧化氮(NO)对新生儿持续性肺动脉高压(PPHN)患儿氧供状态、左心功能及血小板聚集功能的影响。方法选取2019年4月至2022年3月我院收治的PPHN患儿80例作为研究对象,随机分为常规组和联合组各40例。常规组予高频振荡通气,联合组给予联合吸入NO,对比两组患儿氧供状态、血小板聚集功能、左心功能水平及结局。结果协方差分析结果显示,联合组干预72 h末血氧饱和度(SaO 2)、血氧分压(PaO 2)水平高于常规组;氧合指数低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组干预72 h末血小板聚集率、P-选择素、血小板膜糖蛋白(GPⅡb/Ⅲa)水平低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预72 h末左心室二尖瓣环舒张早期峰值速度(em)水平经比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组干预72 h末左心室收缩期峰值速度(sm)、左心室输出量高于常规组,Tei指数低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经Fisher确切概率法检验,联合组病死率为0.00%(0/40),常规组为7.50%(3/40),经比较差异无统计学意义(P=0.241)。结论吸入NO可调节新生儿PPHN患儿左心功能,改善氧供状态,调节血小板聚集功能,提高生存率。

发展性照顾对极低出生体重早产儿的影响

目的:观察发展性照顾对极低出生体重早产儿的影响。方法:选取108例极低出生体重早产儿作为观察对象,根据入院顺序将其分为对照组与观察组,每组54例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行发展性照顾护理。比较两组住院时间、达全肠内喂养时间、恢复正常体重时间、每日睡眠时间、生长发育情况(身高、体重、头围)及并发症发生情况。结果:观察组住院时间、达全肠内喂养时间、恢复正常体重时间均显著短于对照组(P<0.01),每日睡眠时间显著长于对照组(P<0.01),体重、头围、身长明显大于对照组(P<0.05),并发症发生率显著小于对照组(P<0.01)。结论:在常规护理基础上,给予极低出生体重早产儿发展性照顾护理可有效促进其快速康复和生长发育,降低并发症发生风险。

风险预警护理联合营养干预在新生儿肺炎护理中的效果分析

对新生儿肺炎患者,应用风险预警护理、营养干预等联合护理的效果进行分析。方法 选择2021年6月-2023年6月中,82例患者,随机分组,研究护理效果。结果 对比结果发现,研究组的整体护理效果更优,对比存在差异,有意义(P〈0.05)。结论 对新生儿肺炎患者进行护理时,大力应用风险预警护理、营养干预联合护理的方式,拥有极佳的护理效果,对患者额临床症状进行明显的改善,缩短患者的各项临床指标,加快患者的恢复速度,控制不良事件的发生情况,保证护理的安全性,维护患者的治疗效果,实现提升患者、家属满意度的目标,适用于临床上。

全程优质护理在新生儿护理中的应用效果分析

研究对新生儿实施全程优质护理的效果。方法 选择2020年1月至2023年3月这一时间范围,对此时间段在本院出生的新生儿进行研究,共计选择108例,平均分配到研究组和对照组中,两组在院期间分别接受全程优质护理和常规护理干预。以新生儿并发症发生情况及家长护理满意度作为评估护理效果的指标,将上述指标进行组间对比。结果 在并发症方面,研究组总体发生率较低,和对照组形成明显差异(P<0.05)。在家长满意度方面,研究组家长的满意度较高,和对照组家长满意度数据具有明显差异(P<0.05)。结论 全程优质护理是一种适用于新生儿的护理模式,在此种护理模式下,新生儿能够得到很好的照护,有效避免一些并发症的发生,而新生儿家长对此满意度也较高,临床可对这一护理模式广泛推广。

新生儿应用预见性护理预防感染的效果研究

研究预见性护理对于新生儿感染预防的影响效果。方法 对2020年8月至2023年3月接生新生儿96例实施研究,随机分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+预见性护理),各48例,比较护理效果。结果 护理前,两组炎性因子指标水平差异有同质性,P>0.05;护理后,观察组炎性因子指标水平改善情况及护理满意度优于对照组,感染发生率低于对照组,P<0.05。结论 对于新生儿而言,为了更好地对于其发生感染的风险加以遏制,可以采用预见性护理,进而促使感染发生概率下降,此外可以帮助改善新生儿的炎性因子水平,新生儿家属对此有更高的满意度,也可以提升护理依从性,便于临床工作的顺利进行,同时能更好地保障新生儿的健康安全。

集束化干预护理运用在新生儿肺炎护理中的应用效果及满意度影响

分析集束化干预护理运用于新生儿肺炎护理中的有效性。方法 实验对象84例为肺炎新生儿,入院后以颜色球随机抽取法分为两组,分别予以常规护理与集束化干预护理,并对比护理效果,研究起止时间为2022年1月-2023年5月。结果 相较于对照组,分析组的护理效果更好(P〈0.05)。结论 在新生儿肺炎护理中引入集束化干预护理的效果确切,建议应用。