基于改进随机森林的海量结构化数据异常辨识算法

结构化数据同时具备现海量与复杂的特征,导致其异常辨识难度上升,为此提出基于改进随机森林的海量结构化数据异常辨识算法。凭借互补集合经验模态分解,获得海量结构化数据的本征模态函数,去除噪声点。随机选择特征子集分裂决策树节点,采用AdaBoost算法对随机森林进行加权,完成随机森林改进。将改进随机森林的扩展空间范围定义为异常值范围,结合局部敏感哈希算法度量去除噪声点后的数据异常度,实现海量结构化数据异常辨识。通过实验表明,所提算法的海量结构化数据异常辨识精准度最高达到了95.8%,结构化数据量为400 G时的辨识耗时为2.52 min,说明该算法的海量结构化数据异常辨识精准率高、耗时短,具有较高的应用价值。

我国商业贿赂犯罪刑事立法的现状与完善

目前,我国防治商业贿赂犯罪的刑事立法尚有诸多缺陷,阻碍了对商业贿赂犯罪的防治工作。为了更好地防范和制裁商业贿赂犯罪,有必要进一步完善有关商业贿赂罪的刑事立法。在全球视野,一些国家与国际组织已经开展了卓有成效的商业贿赂治理活动,其形成的健全的法律制度,对我国商业贿赂犯罪刑事立法的完善工作有积极的借鉴意义。

论判例法对当代中国的借鉴价值

虽然判例法是普通法系的产物,但在以制定法为中心的法律秩序规定着各种各样的社会关系的现代社会,判例发挥了很大的作用。作为大陆法系国家,判例法并非我国正式的法律渊源,但是,正处于从人治走向法治之转换时期的中国,为了适应社会主义法治建设,更好地与国际法律接轨,通过讨论判例法的优点及对当代中国的借鉴价值,逐步建立具有中国特色的判例法制度,可以解决当前司法实践中的一些问题,对于我国司法改革具有重要的意义。

当前“涉黑”职务犯罪问题分析与防治措施

当前,涉黑职务犯罪涉案成员复杂,司法人员及行政执法人员犯罪突出,涉案罪名多为行贿受贿,并且涉案人员职级较高。主要原因一是某些国家工作人员对物质利益的贪婪;二是政府执行力不强,不能有效地管理地方行政事务;三是黑恶势力庞大的经济实力和对党政干部任免的干涉;四是立法滞后,量刑偏轻。涉黑职务犯罪的防治措施应将"打黑"与惩治职务犯罪结合起来,依靠群众,形成举报监督网络,加强各级政府建设,完善地方选举制度,完善"涉黑"职务犯罪立法。

以法治思维推动人民检察院组织法修改

作为人民检察院工作指导总原则的《检察院组织法》逐渐显露出一些结构性缺陷和体系性矛盾,难以适应新形势下保障和规范检察机关履行法律监督职责的需要。建议运用法治思维改革精神,明确检察机关的法律监督属性,对不合时宜的结构和内容进行修改,同时注重吸收和借鉴近年来检察改革实践的成果,有层次、有重点地推动《检察院组织法》修改工作,保障检察权科学运行。

未成年人刑事司法制度的困惑与完善

自修正后的《刑事诉讼法》实施以来,有关未成年人权益保障的立法完善问题一直为学界所关注,其中未成年人刑事案件诉讼程序专章的设置对于我国未成年人司法制度建设乃至整个刑事司法制度的发展均具有重大意义。

是什么逼反了陈胜与吴广？

陈胜和吴广的大泽乡起义众人皆知，谈起起义的原因，有人会说，是秦朝统治者残酷暴虐的统治手段，是当时不合情理的戍边政策，是积压已久的民愤民怨。还有许多人从法律的角度出发，认为秦王朝的灭亡是由于统治者奉行法家思想推行严刑峻罚、轻罪重罚所导致的，笔者顺着这一思路分析发现，大泽乡起义的导火索，是秦朝不合理的刑事责任归责条件。

大话讼师

世界上最早的讼师或许是春秋时期的郑国大夫邓析。他能言善辩，精通法律，乐于向百姓提供法律咨询和培训。甚至帮助别人诉讼。为此，他还专门制定了收费标准．重大案件每案收上衣一件，小案则收入短衣一件。这种做法与现代的律师颇为类似。可以说是中国古代讼师的鼻祖。邓析精通逻辑与辩论，擅长“操两可之说。

台湾地区虐童防治体系介绍及启示

纵观世界各国和地区对虐童行为的规制，凡是能够有效维护儿童权益的都有两个共同点：一是具备一套完整的、成熟的儿童保护体系做支撑，二是制定的措施切实可行。在防止虐待儿童方面，台湾地区建立起了以刑事法律制裁为中心，行政干预、社会组织等众多力量参与的保护机制，形成了“行刑结合”的全方位儿童保护体系。其中一些做法具有一定的参考价值。

我这十年，感动常在

党的十八大报告语言真挚、感情丰富、贴合实际，读着读着，就觉得报告中那些铅字，仿佛都是一幅幅画面。读到过去，看到的是一个面有尘色、目光炯炯、脚步坚定、专注前行的东方巨人；讲到未来，看到的是一个富强明主、繁荣昌盛、安居乐业的东方强国。十年春秋，见证的是国家民族自强不息的奋斗历程；一字一句，都与每个国人的命运息息相关。突然想起，为何不将自己过去的十年做个总结？当然，相对于一个国家一个民族走过的十年来说，一个普通人的十年更像是沧海一粟，

近亲属拒绝作证制度尚需细化

新刑事诉讼法第188条将近亲属拒绝作证制度通过立法的形式纳入我国刑事诉讼证据体系。该制度的建立和有效实施，不仅有利于保障公民人权，维护家庭、社会的和谐稳定，更能体现法治对人性的关怀。但是，结合我国古代“亲亲相隐”制度的实质内涵，并参考、对比国外立法经验，

勤如农工敢攀登——天津市人民检察院2011年选调生入职有感

2011年天津市选调生考试工作在社会各界的广泛关注下顺利结束，作为一名法律专业的应届大学毕业生，我幸运地成为全市三百多名选调生中的一员，走进了向往已久的天津市人民检察院。如今，入职已一月有余，回顾在市院干部处岗前培训、学习工作的这段经历，在倍感新鲜之余，更多的是感慨与触动。

美国禁枪为啥这么难

每当社会上发生枪击血案后，美国社会各界都会掀起一场有关枪支管理问题何去何从的激烈争辩，但每次均不了了之。许多人不理解，为何频频发生枪击惨案，美国民众仍不愿意放弃拥有枪支的权利？为何政府不用国家强制力一劳永逸地解决这个问题？

再读《遗嘱的解读》

先说个故事。西汉那年月，有一官人叫何武，任沛郡太守。郡是个行政区域范围的指称，比今天的县大点儿。照古时官场风险来说，太守这职位可说是不大不小最稳妥。一天，一个15岁的少年来见何武，说要告自己的姐姐和姐夫。何武问：“告什么？”少年讲：“告他们归还家父遗嘱留下给我的一把宝剑。”

恪守慎始慎微的底线

中国古代对官员品行要求有“十慎”之说，翻阅历史，我们会发现有关“十慎”方面的典故俯拾皆是。尽管所“慎”内容不尽相同，但大致包括始、微、言、好、欲、权、独、友等方面。在“十慎”中，笔者认为最为重要的是慎始与慎微，因为慎始方能善终，慎微方能见大，它们一同构成了古时为官者的底线。西方有句谚语说得好：地域与天堂只有一步之遥。底线是量变之始，底线是质变之源，这在职务犯罪领域体现得尤为明显。

“清晰且令人信服”的法义与功能——基于域外起源与本土语境的双向考察

《监察法实施条例》通过对“证据确凿”加以解释的方式,间接引入“清晰且令人信服”作为综合衡量职务违法证明标准的重要条件,构建了职务违法和职务犯罪差异化的证据标准体系。“清晰且令人信服”的表述来自我国学术著作对英美证据法中Clearandconvincing证明标准的概念移植。通过域外起源与本土语境的双向考察可以发现,汉语言环境中的“令人信服”具有鲜明的主观价值判断色彩及自洽的情理逻辑,需要在实践中予以充分的理论关照。监察人员要立足职务违法案件特点,准确理解和把握“清晰且令人信服”的内涵,有效发挥证据标准的规范指引作用。

两地夫妻如何让爱“保鲜”

“牛郎织女”的故事广为流传，他们的爱情令人神往。但在现实社会中，由于家庭情况工作性质等多方面的原因，许多夫妻不得不面对长期两地分居的情形。那么，如果才能让两地夫妻的爱情“永葆青春”呢。

从红旗渠精神读懂初心和使命

教学对象:党员和入党积极分子;教学目的:帮助学员正确认识并重温红旗渠精神,追寻共产党人的初心和使命,从中汲取养分,不断增强理想信念;教学形式:讲解+讨论。

快乐员工的“八字箴言”

时间过得真快，李祥已经从大学毕业三年多了，但前后换了好几份工作都不是很顺心。如今，他在一家电子公司里做技术工，一年的时间过去了，他开始对这份朝九晚五、重复单调的工作厌倦。用他的话说，这份工作不但内容枯燥，压力也大，整天面对的除了加班还是加班，虽然加班有额外的工资，但是身体非常疲累，下班后除了睡觉什么都不想做。他觉得这份工作让自己很不快乐，一度患上了“上班恐惧症”，早上一踏进车间就心情烦躁，整天都闷闷不乐，不但没有完成领导交付的工作任务，还和同事们闹得不愉快，差一点儿被公司辞退。