尼克松政府对中苏冲突的评估、分析与决策

1969年中苏珍宝岛冲突后,中苏冲突彻底公开化。对此,尼克松政府进行了周密的调研和分析,认为苏联更有可能是中苏战争的挑起者。在此基础上,尼克松政府预估了中苏之间"可能发生"的战争的规模以及美国的利益所在。围绕如何应对中苏冲突,尼克松政府内部存在着"亲苏派"、"中立派"和"亲中派"的分歧。经过深入的讨论,尼克松政府决定执行"维持当前政策但更多地偏向中国"的策略。这对中美关系正常化起到了促进作用。

联盟的维持与瓦解：理论分析与案例检验

作者考察了塑造联盟维持与瓦解的三个主要因素:战略利益、实力关系与国内秩序兼容性。共同战略利益的存在对于联盟的维持有着重要意义。同时,实力关系影响到联盟本身的合作价值和对战略利益的认知,国内秩序兼容性则塑造了联盟的可靠性以及对于战略利益的认知。当三个条件中存在两个有利条件时,联盟将得以继续存在;当三个条件中存在两个不利条件或者三个条件均为不利条件时,联盟将会陷入高度的不稳定状态,甚至可能解体。作者考察了美日联盟、美欧联盟和苏南联盟三个代表性的案例,分析它们维持、加强以及瓦解的原因。美日联盟之所以能够在不同时期持续存在和加强,主要是因为双方一直存在共同战略利益、实力关系倾向平衡以及有着较高的国内秩序兼容性。美欧联盟在冷战结束后继续存在但龃龉不断,是因为双方实力关系比较平衡、彼此对对方都很重要并且存在较高的国内秩序兼容性,但共同战略利益有所削弱;而苏南联盟之所以很快瓦解,是因为实力关系的不平衡导致的双方关系不平衡以及国内秩序的不兼容导致的不信任,最终影响到共同战略利益的认知。实证研究表明这一分析框架对于这三个代表性案例具有较强的解释力。