刺破“面纱”:虚假仲裁检察监督路径研究

当前,虚假仲裁案件的“井喷式”增长严重损害了仲裁的公信力,扭曲了仲裁制度设置的初衷。在现行法治框架下,破除虚假仲裁的局限性争议与滞后性硬伤是无法规避的矛盾,传统规制路径的外部依赖性使得其在虚假仲裁综合治理体系中难以充分发挥预设的作用,而作为国家监督机关的检察机关则具有着“一手托N家”的职责作用以及能够整合不同资源的职能优势,是治理虚假仲裁的重要一环。

高新企业申报过程的问题与对策

国家在建设我国社会主义农业现代化技术强国目标的长期道路基础上,科技强国战略也是一个其十分重要战略的基础支撑,因此近年来国家通过对发展高新技术企业多给鼓励政策、给企业奖励,加大发展高新企业和扶持技术创新力度。高新技术成果认定及其申报评审工作历来是中国企业技术经营工作中管理者最需要关心探讨的焦点问题焦点之一。为了使企业顺利申报高新企业认定工作,笔者先后参与了多次业务培训和申报指导工作,现针对企业申报过程中出现的问题进行探讨分析,为企业成功申报打下坚实基础。

论物权法的调整范围

物权法的调整范围是物权法的基本理论问题。由于深受古老的“拜所有权教”的影响，传统物权法的调整范围主要限于单一所有。及至物权二元结构论的提出，才将物权法的调整范围确定为单一所有与单一占有并重。但是与单有相对的共有在其理论中并没有实质性的变化。物权法的调整范围应是单有与共有的并列的双重结构。

利他合同中第三人权利刍议——以利他合同与不纯正利他合同之间的差异为视角

缘于"不得为他人缔约"的规则,古罗马法并不承认利他合同。但随着实践中各种难题接踵而至,利他合同逐渐被承认,并且第三人权利也愈来愈成为利他合同与不纯正利他合同相区分的核心要素。但判断第三人是否取得权利,则既要考虑合同的约定目的,也要考虑合同的法定目的,受益第三人为或不为受益的意思表示并不影响其权利的取得。