水泥窑脱硝技术及其比对浅析

以205000t/d水泥窑为例,分析介绍了目前水泥行业主要的几种脱硝方案:低NOx燃烧器技术,选择性非催化还原技术(SNCR),分级燃烧+SNCR混合技术,选择性催化还原技术(SCR);并从工艺流程、投资和运行费用方面对各种脱硝技术进行了对比分析。结果表明,分级燃烧+选择性非催化还原技术是水泥行业脱硝方案的最佳选择。

分解炉锥部结皮原因分析及解决措施

我公司在2009年和2011年相继建成投产了1条2500t／d和1条5000t／d新型干法水泥生产线，年水泥生产能力达到了300万t，成为青海最大的水泥生产企业之一，其中2500t／d生产线于2009年6月建成投产，熟料煅烧系统为单系列五级旋风预热器带CDC分解炉系统。在试生产初期，系统设备运行稳定，质量较好，但在运行过程中发现，

全段食管癌非均整模式与均整模式下容积旋转调强放疗的剂量学研究

目的:比较全段食管癌非均整(flattening filter free,FFF)模式与均整(flattening filter,FF)模式下容积旋转调强放疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)的剂量学特性,分析全段食管癌FFF模式下VMAT计划的临床可行性。方法:纳入2020年10月至2021年4月全段食管癌患者20例,均采用VMAT技术分别设计FFF模式(FFF组)和FF模式(FF组)的计划,处方剂量60Gy,比较2组计划靶区和危及器官的受照剂量、机器跳数(monitor unit,MU)、平均剂量率和照射时间。结果:FFF组和FF组靶区D_(95)、D_(mean)、D_(1)和适形性指数的差异无统计学意义(P>0.05),其中FFF组的均匀性指数优于FF组,差异有统计学意义(P<0.05);FFF组的肺V_(5)、V_(10)、V_(20)和D_(mean)、心脏的V_(20)、脊髓的D_(max)均优于FF组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组计划的肺V30、心脏V_(30)、V_(40)和D_(mean)以及气管D_(max)的差异无统计学意义(P>0.05);FFF组与FF组相比,MU增加11.42%、弧1平均剂量率增加21.08%、弧2平均剂量率增加32.64%、照射时间减少11.89%(P<0.05)。结论:FFF组和FF组均能满足临床要求,对于靶区两组计划结果相似,但是FFF组对于OAR的保护更好,虽然FFF组的MU增加,但照射时间更短,因此FFF组比FF组具有更高的治疗效率。

有无均整器下肺癌立体定向放疗的差异性研究

目的:探讨在均整模式(flattening filter,FF)和非均整模式(flattening filter free,FFF)下,肺癌立体定向放射治疗(stereotactic body radiation therapy,SBRT)中物理剂量和生物剂量的差异。方法:对84例肺癌患者放疗计划做回顾性分析,选用Pinnacle39.10计划系统,处方剂量为50 Gy/5 F。分别在FF模式(VMATFF)和FFF模式(VMATFFF)下设计容积旋转调强放疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)计划,采用配对t检验比较两种模式下靶区的D90、D2、覆盖率、适形指数、梯度指数等剂量学参数以及危及器官的物理剂量。同时,还比较了两种模式下正常组织并发症概率(normal tissue complication probability,NTCP)。结果:两种模式下,靶区的剂量学参数的差异均无统计学意义(P>0.05);VMATFFF组的脊髓D0.25cc、D0.5cc,食管D5cc,肺D1500cc的结果均优于VMATFF组的结果,差异具有统计学意义(P<0.05),两种模式在气管D4cc、肺D1000cc、心脏D1500cc的差异无统计学意义(P>0.05);VMATFFF组肺平均剂量和V5的NTCP优于VMATFF组(P<0.05)。结论:FFF模式对危及器官的保护更好,并且有效降低了放疗并发症的概率。建议对于肺癌SBRT技术选择FFF模式。