“尚未对我国生效条约”在涉外审判中的适用

“尚未对我国生效条约”是指本身已经生效,但对我国尚未生效的条约。对于此类条约在涉外审判中的适用问题,目前没有形成统一的认识。有的法院不予认定当事人在合同中援引的“尚未对我国生效条约”;有的法院虽然支持适用“尚未对我国生效条约”,但对于条约的性质认定却各不相同,存在准据法说、国际惯例说、合同条款说三种观点。合同条款说是目前的主流观点。“尚未对我国生效条约”在涉外审判中的适用需要满足严格的限制条件,只有在当事人一致在合同中援引条约,并且在该条约的适用不损害我国国家主权、安全和社会公共利益,不违反我国法律、行政法规强制性规定的条件下,我国法院才可以根据条约的规定确定当事人之间的权利义务关系。

论国际航空安保公约中引渡规则的新发展

传统国际航空安保公约主要涵盖包括《东京公约》《海牙公约》《蒙特利尔公约》《蒙特利尔补充议定书》在内的打击危害国际民用航空安全犯罪的公约和议定书。2010年,《北京公约》和《北京议定书》对传统国际航空安保公约中的引渡规则进行了发展,明确将“公约罪行”排除出政治犯罪范畴,以避免“政治犯不引渡”规则的阻碍;新增“政治迫害条款”以保护被请求引渡者的人权、防止其在请求国遭受迫害。但《北京公约》和《北京议定书》中的引渡规则亦存在如何与人权和主权平衡、没有明确规定强制起诉义务的难题和缺憾。可考虑通过完善条文表述强化公约意旨、对“实质理由”进行综合考量、推进国内法制度衔接对引渡规则加以完善。

完善互联网社群管理制度的对策研究

互联网社交随着互联网技术的发展而不断发展,但网络社群管理这一新问题也逐渐呈现。近年来,我国相继出台了《中华人民共和国网络安全法》《互联网跟帖评论服务管理规定》等法律规章,而目前网络安全监管特别是社群管理方面的制度只有一些框架性规定,还存在很大的提升空间。我国互联网社群管理的发展从一个侧面反映出互联网自由与秩序价值的冲突,在此方面我国可结合自身现状,借鉴韩国的网络社群管理制度,平衡各方利益加以完善。为此,建议互联网社群管理继续推行"有限实名制",明确群组服务提供者的责任,制定行政法规以明确操作程序,并加快个人信息保护法的制定。

残疾人权利的国际法保护

残疾人权利及其保护问题一直受到世界各国人民的关注。残疾人保护事业的发展,与国际法的推动有着密切关系。国际法明确了残疾人的权利,纠正了国际社会对残疾人的错误认识和陈腐观念,是保护和促进残疾人权利的重要手段。人权保护的一般性国际公约和残疾人权利保护的专门性公约,为残疾人事业提供了指导性纲领和具体规范要求。但鉴于国际社会的无政府性和国际法自身的特性,残疾人权利的国际法保护还存在进一步提升的空间。未来需要整合现有国际法条文,完善缔约国报告制度,建立健全监督机制,规范非政府组织作用,进一步发挥残疾人权利委员会的建设性作用。

我国法院在非涉外案件中适用条约的困境和出路

我国法院在非涉外案件中适用条约问题,学界尚未达成共识,对此问题有三种理论学说。肯定说支持我国法院在非涉外案件中适用条约;否定说则反对条约在我国非涉外案件中的适用;而折衷说虽然肯定条约在我国的法律效力,但是,当条约与我国国内法规定一致时,则否定条约的适用。条约在非涉外案件中的适用具有现实的法理基础,我们应该持肯定的态度。但是,并非所有的条约都能够在非涉外案件中适用,在非涉外案件中适用条约需要满足一定的条件。目前,我国法院在非涉外案件中适用条约的实践仍处于起步阶段,法律依据尚不完善,主要体现在国内法指引条约适用的规定不统一、同一条约适用的法律依据前后矛盾等方面。因此,我国应该尽快完善非涉外案件中适用条约的法律依据,积极探索法院在非涉外案件中适用条约的可行路径;同时应当明确非涉外案件中适用条约的判断标准,逐步增加适用于非涉外案件的条约数量;采取解释性适用条约的过渡方式,寻求非涉外案件适用条约的突破。

争议海域执法中武力使用之定性研究

对武力行为定性历来是争端国之间首要解决的国际法问题。对军事行动中的武力使用与海域执法中的武力使用作出区分后,不能简单地将后者排除在禁止使用武力原则效力范围外,而是需要结合争端国间的争议类型和国际关系来考虑是否援引该原则,进而判断争议海域执法中使用武力行为是否违反国际法基本原则。通过参考法庭对相关案件作出的判决,明晰争议海域内武力使用性质的界定标准,有助于在《联合国海洋法公约》框架内妥善行使此类案件的管辖权。此外,还需将和平解决国际争端原则的义务在争议海域执法过程中具体化,以确认国家使用武力的国际法义务。

各国依法整治网络暴力

韩国:设置网络警察在韩国,可以被认定为网络暴力的行为类型较为广泛,包括网络语言暴力、网络名誉损害、网络跟踪、网络性暴力、个人信息泄露、网络霸凌、网络勒索、网络强迫等。韩国对网络暴力行为的监管较为全面。韩国放送通信委员会自2013年起,每年以网络暴力为主题在全韩国范围内开展抽样调查,并发布网络暴力实态调查报告。报告显示,近年来经历或目睹过网络暴力的受害人数量呈上升趋势,而且,与成年人相比,未成年人遭受网络暴力的问题在韩国更为突出,形势不容乐观。

域外无障碍立法彰显“温度”

“无障碍”这一概念起源于欧美国家,最初作为一种建筑设计理念被提出,之后随着工业化的发展和平权运动的推动而不断演进。2006年12月,联合国大会通过的《残疾人权利公约》正式将“无障碍”(Accessibility)确立为公约的基本原则之一,并在第九条中详细阐释了无障碍的内涵、适用范围以及应当采取的适当措施。无障碍立法不仅是促进社会和谐健康发展、彰显城市文明程度的重要体现,更是推进无障碍环境建设、保障残疾人和老年人合法权利的有力支撑。

论国际强行法的理论发展

国际强行法长期存在概念不清、渊源不明、范围不定等问题。国际法学者们试图从多个角度对国际强行法进行定义,然而这些定义或无法体现国际强行法的本质特征,或无法反映国际强行法的重要地位。联合国国际法委员会自2015年起对国际强行法进行专题研究,在一定程度上反映了学界对国际强行法研究的最新理论进展。是故,本文拟探析国际强行法理论的最新发展,分析国际法委员会对国际强行法的科学定义,并对国际强行法的主要特征和法律渊源进行梳理,在此基础上总结国际强行法的识别标准,以期帮助识别具有强行法性质的国际法具体规范,确认并巩固国际强行法在国际法理论及实践层面的重要地位。

美国法院证据开示协助制度适用于国际商事仲裁的经验与启示

《美国法典》第28章第1782条规定的证据开示制度为外国法院和当事人在美国获取证据提供了协助。然而,该条第(a)款中“以供外国法庭或国际法庭使用”的适用范围是否包括国际商事仲裁庭尚存争议。本文在阐释该证据开示协助条款立法目的的基础上,分析近年来依据该条文申请证据开示协助国际商事仲裁典型案例,并通过对比中国国际经济贸易仲裁委员会的两起仲裁案件,探究美国法院对仲裁庭所作证据开示意见的考量路径,厘清将《美国法典》第1782条第(a)款适用于国际商事仲裁的利弊,借鉴相关经验,并为完善我国的国际民商事仲裁司法协助制度提供建议。