接种吸附百白破混合制剂致高热、惊厥1例

1病历摘要 患儿,男,5月龄.于2000年8月20日上午接种第三针吸附百日咳菌苗、白喉、破伤风类毒素混合制剂(卫生部上海生物制品研究所生产,批号:990508.2,有效期:2000-11,简称百白破),在接种室观察半小时无异常后回家,到家后约20分钟家长发现患儿高热、惊厥,面色苍白,全身青紫,急送入院.

肥胖与血清维生素D水平的关系研究

测定不同肥胖类型者血清25-羟维生素D3[25-（OH）D3]水平.发现超重或肥胖者及腹型肥胖者血清25-（OH）D3水平降低（P＜0.01）;血清25-（OH）D3与体重指数及腰围呈独立负相关.提示肥胖与维生素D水平下降密切相关.

阿司匹林分别联合替格瑞洛与氯吡格雷对冠心病患者血清IL-6、HCY和hs-CRP水平的影响

目的比较阿司匹林联合替格瑞洛与阿司匹林联合氯吡格雷对冠心病患者血清白细胞介素(IL)-6、同型半胱氨酸(HCY)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选取2018年12月至2019年12月周口市中心医院收治的冠心病患者150例,按随机数字法分为对照组与研究组,每组75例。对照组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,研究组采用阿司匹林联合替格瑞洛治疗。比较两组治疗前后血清IL-6、HCY和CRP水平,以及总体疗效和不良反应发生率。结果两组治疗前IL-6、HCY和CRP等血清水平比较差异未见统计学意义(P>0.05),经治疗后研究组上述指标水平均显著低于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率(97.33%,73/75)高于对照组(82.67%,62/75),差异有统计学意义(χ^(2)=7.407,P<0.05)。研究组不良反应发生率(6.67%,5/75)明显低于对照组(18.67%,11/75),差异有统计学意义(χ^(2)=3.857,P<0.05)。结论冠心病采用阿司匹林联合替格瑞洛治疗效果更胜于阿司匹林联合氯吡格雷治疗,其更有利于改善患者血清炎症因子水平,减少不良反应发生率,从而提高总体疗效。

氯吡格雷与替格瑞洛分别联合阿司匹林在急性心肌梗死患者PCI围术期的应用效果比较

目的比较氯吡格雷与替格瑞洛分别联合阿司匹林在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围术期的应用效果。方法抽取2019年1月至2019年12月周口市中心医院收治的300例AMI患者,按照不同治疗方案将患者分为研究组与对照组,对照组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,研究组给予替格瑞洛联合阿司匹林治疗。治疗3个月,比较两组血小板聚集率、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平、校正的心肌梗死溶栓试验帧数(CTFC)、血清肌酐(SCr)水平、且心血管事件及出血发生率。结果研究组血小板聚集率、CTFC值、心血管事件及出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组AST、SCr水平明显高于对照组(P<0.05)。结论 AMI患者在PCI围术期给予替格瑞洛联合阿司匹林进行抗血小板治疗对血小板聚集的抑制作用强于氯吡格雷联合阿司匹林治疗,且心血管事件发生率低,出血少、用药安全性更高。

阿司匹林与缬沙坦联合治疗高血压伴冠心病对患者血管内皮功能的影响

目的观察阿司匹林与缬沙坦联合治疗高血压伴冠心病对患者血管内皮功能的影响。方法选取2017年和2018年周口市中心医院接收200例高血压伴冠心病患者,按随机数字表法分为对照组与研究组每组100例。对照组用缬沙坦治疗,研究组用阿司匹林联合缬沙坦治疗。观察比较两组治疗前后血管内皮功能[血浆内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]水平改善情况及治疗效果。结果两组治疗前ET-1、NO水平比较差异未见统计学意义(P>0.05),治疗后研究组ET-1水平显著低于对照组,NO水平明显高于对照组;治疗总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压伴冠心病的治疗中采用阿司匹林与缬沙坦联合治疗效果显著,可有效改善患者血管内皮功能,控制血压和心绞痛,从而提高临床治疗效果。