数据挖掘在Web中的研究与应用

当前网络信息急剧增长,数据丰富的同时又异常纷杂和良莠不齐,人们迫切需要能够从Web上快速、有效地发展资源和知识的工具,将数据挖掘应用到Web是数据挖掘的一个新趋势。本文介绍了数据挖掘的概念和主要技术,网络挖掘的特征和类型。最后,提出了一个网络数据挖掘系统的实验模型。

氯吡格雷与替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的对比研究

目的:比较氯吡格雷与替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的效果。方法:选取2014年3月-2015年9月因急性心肌梗死入院接受经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的患者124例进行研究,将其按照随机数字表法分为氯吡格雷组与替格瑞洛组,每组62例。两组患者分别服用氯吡格雷和替格瑞洛,同时加服阿司匹林。术后对两组患者进行随访,评价并比较两种药物治疗急性心肌梗死PCI术后的临床效果以及安全性相关指标。结果:替格瑞洛组治疗后第1、3、6个月血小板聚集率及主要不良心脑血管事件(MACE)发生率均明显低于氯吡格雷组(P<0.05);第6个月时替格瑞洛组血栓发生率明显低于氯吡格雷(P<0.05);治疗后两组患者血肌酐、谷草转氨酶水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),替格瑞洛组患者呼吸困难发生率明显高于氯吡格雷组(P<0.05)。结论:在进行心肌梗死患者的介入治疗中,替格瑞洛能够更快地产生更为强大的抑制血小板聚集作用,可降低MACE发生的风险,同时不增加出血风险,具有较高的安全性。

沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的对比研究

目的对比沙库巴曲缬沙坦和厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2018年7~12月我院收治的60例慢性心力衰竭(CHF)患者,首先经过厄贝沙坦、沙库巴曲缬沙坦单盲导入期后,进入双盲导入期:1:1随机分配,30例继续接受沙库巴曲缬沙坦为A组,30例用厄贝沙坦治疗为B组,随访6个月。对比分析两组患者治疗前后血浆末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、血清肌钙蛋白(cTnT)变化,计算对比治疗后的有效率、6个月再住院率、心源性死亡率、高血钾症发病率。结果两组患者治疗前LVEF、NT-proBNP的数值无明显差异(P>0.05),治疗后,A组患者NT-proBNP明显小于B组,A组患者LVEF明显高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);A组患者总有效率83.33%明显高于B组60.00%,A组再住院率6.67%明显低于B组30.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05),A组和B组治疗前后的LVEDD、cTnT数值、心源性死亡率、高血钾率均无明显差异(P>0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭效果优于厄贝沙坦,能起到改善心脏结构和功能的作用,能降低患者再入院率、减少治疗费用,值得临床推广。

信息化透视与展望

一场汹涌的信息化浪潮正在中国兴起，信息化给我们提供了难得的机遇，全面冷静地分析信息化带给中国的机遇与挑战，我们面临的是挑战大于机遇。本文回顾了信息化建设的历程，分析了在信息产业、信息市场、信息环境和信息意识等方面存在的问题，针对国情探讨了加快信息化建设的战略决策，提出根据国情，通过实践、认识、再实践、再认识，不断探索一条有中国特色的信息化道路。