纯音听阈测定影响因素的调查分析

背景我国青年人群的听觉远没有国际标准定义的0 dB那么敏锐,听阈测量值多在两位数,这个问题值得探讨。目的研究听阈测定的影响因素。方法其一是专门听力测定实验;其二是现场听力测定数据分析,它包括日常和下厂体检两种测听方式。从参加职业健康检查的工人中,随机选择300人为实验对象,在武汉市职业病防治院听力检查室,按照标准方法测定听力。日常组为通用汽车制造厂9766名工人,也在单位听力检查室测量的听阈。下厂组含4617名工人的听阈数据,系开车到工厂,在车上测听室测量的听阈。比较分析这3组(实验、日常和下厂组)的听阈数据。此外,测量了单位听力检查室和体检车测听室的环境噪声强度。结果实验组的听阈值为最低,尽管如此,其dB值在各频段仍保持在两位数;日常组听阈值居中;下厂组的听阈值最高,最大比实验组高出58.2%;数据呈非正态分布,故Kruskal-Wallis非参数分析,各频段听阈在3组间的差异均有统计学意义(P<0.01)。单位的听力室内环境噪声强度23.9~28.3 dB(A),体检车32.5~67.9 dB(A)。年龄和性别在本调查对结果并不构成干扰。结论听力测定的操作方法及其环境噪声可使得听阈值明显上移,体检车测听环境噪声已经超过标准,需要改进。