试论著作权法对私人复制行为的规制

对于私人录音录像和影印机复制,一些发达国家规定了报酬权制度,但是这个制度与发展中国家的经济、文化发展水平是不相符的。在不违背国际条约义务的情况下,我国《著作权法》不必增加这样的报酬制度。对于网络下载,我国《著作权法》可以借鉴美国版权法的做法,建立网络下载的法定许可制度,并直接向提供收费下载的网络服务商收取有关著作权使用费。

论我国个人所得税实质正义的缺失

个人所得税的征收是国家仰仗公权力通过宏观调控对国民收入进行再分配的过程,实质上是对因市场形成的收入分配不公状态的的纠偏和调整。调节收入分配应是个人所得税追求的主要价值目标。由于个人所得税制度自身设计的公平缺陷,我国的个人所得税并没有实现税收实质正义。我国急需建立一套利益均衡机制,缩小收入差距。

事业单位人事争议法律救济研究

人事争议是人事制度改革的必然产物,其实质是事业单位与其职工的利益冲突。由于配套的社会保障措施没有跟上、人事争议救济渠道狭窄、人事争议立法滞后、现行人事争议解决机制带有浓厚的行政色彩,导致实践中大量的人事争议得不到较好解决或根本得不到解决,最终显性化为人事争议逐年上升。当前依然存在人事争议的受案范围模糊不清且范围过窄、人事争议仲裁的性质认识不一、人事争议仲裁机构五层设置缺乏科学性、仲裁员的任职条件太低、人事争议仲裁与诉讼未能有效衔接等问题。完善我国人事争议处理机制,需要加强人事争议救济制度的理论研究、完善人事争议的高层次立法并加大调解工作在人事争议处理中的作用。

综合保税区税收政策的应用

综合保税区是设立在陆地地区的具有保税港区功能的海关特殊监管区域。"保税"的意思是"保留征税"。保税的范围只包括增值税、消费税和关税,各种地方税均不减免。本文认为综合保税区税收政策的实际应用主要体现在保税物流和保税加工上。充分应用该政策,可以大幅降低企业成本,增强产品的国际竞争力。

室内装修污染是产品侵权责任

如果标的物本身是有缺陷的,由该缺陷产品装修而成的房屋受到污染致装修人的人身权、财产权等权益受到损害,既是违反法定义务的行为,同时也违反了合同的瑕疵担保义务,但造成污染的罪魁祸首是有缺陷的产品——装饰材料。装饰材料是产品。因此,室内装修污染是产品侵权责任,而产品侵权责任是特殊侵权责任。

手机定位可能侵犯隐私权的法律思考

手机定位侵犯隐私权是日新月异的科技发展产生的新课题。手机定位业务的渐趋普及、巨大商机和利益诱惑,导致手机定位者的知情权与被定位者的隐私权发生冲突,需要寻找二者间的平衡点。手机定位,如没有正当行使知情权或授权,会构成对隐私权的侵犯。我国隐私权法律保护的现状差强人意,需要对我国手机定位隐私权法律保护体系进行完善。

论房屋室内装修污染的非环境侵权性

环境,作为法律保护对象和日常生活中所使用的概念是有区别的。环境侵权与一般侵权行为也是有区别的。通过分析环境侵权的五大特征,可以得出这样的结论:即房屋室内装修污染不是环境侵权。

民间融资的法制化:客观存在与区别对待

一、民间融资是市场经济条件下的客观存在 民间融资亘古不衰，市场经济条件下更为活跃，是内外因共同作用的结果，很难用某一种原因对它的存在作出的合理解释。

侵权责任与违约责任的竞合——以室内装修污染为视角

室内装修污染是侵权责任还是违约责任?实践中,室内装修分为非包工包料的室内装修和包工包料的室内装修。非包工包料的室内装修,即装修人自己提供装修材料,由承揽人施工的装修。对于非包工包料的室内装修,承揽人只要履行形式上的检验义务,因装饰材料的缺陷造成室内污染的,承揽人既没有违约,更不是侵权,故承揽人不承担法律责任。包工包料的装修,即由承揽人提供装修材料并交付工作成果的装修。对于包工包料的室内装修,构成了违约责任与侵权责任的竞合,消费者可以选择对自己更有利的救济方式。

我国金融实务中票据遗失的救济对策

我国现有法律规定,遗失声明等行为不具有任何法律效力,只能对失票人起到心理上的自我安慰作用,不能达到保护失票人票据权利的最终目的。我国法律规定了三种救济方式:挂失止付、公示催告和提起诉讼。

法律选择与法律规避中的纳税筹划

纳税筹划．是指纳税人或其代理人在现行税收法律环境下．自觉运用税收、会计、法律、财务等综合知识，采取合法或非违法的手段．以降低税收成本的理财行为。

票据遗失声明法律效力刍议

在报纸、电视等大众传媒上，尤其是在报纸上，经常看到支票、汇票、本票（总称为票据）、身份证、毕业证、驾驶执照、执业资格证、学生证等不慎丢失声明作废的广告。这种声明作废的广告简称为遗失声明，对遗失声明是否会产生声明的效力，本文将针对票据遗失声明进行探讨。

新农村建设中我国农民社会保障的法律反思

我国"城乡分割保障"的二元社会保障制度,在建国后60年的时间里基本没有大改变,该制度导致农民的社会保障问题一直难以解决。我国农民应该获得社会保障,因为,宪法赋予了农民获得社会保障的权利,农民也履行了宪法和法律规定的义务,这是社会保障的本质要求。国家也应当为农民提供社会保障,因为这既是现代政府义不容辞的责任,也是缓解矛盾,建设和谐新农村的需要。

格式条款在合同管理运用中的利与弊

格式合同是国家对经济干预强化的表现,垄断的形成是对合同自由原则妨害的真正原因。尽管合同法对格式条款有规定,但条文较少,操作性差,不利于对格式条款相对人的保护。本文以"假一赔十"和"偷一罚十"为例,对格式条款的效力作简要分析。