康复护理措施对老年慢阻肺患者的疗效观察

目的探讨康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者的效果。方法 78例老年慢阻肺患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组39例。对照组给予常规护理,实验组实施常规护理联合康复训练。比较两组患者干预前后肺功能指标及生命质量评分。结果干预前,实验组的肺活量(1.51±0.42)L、第1秒用力呼气容积(1.21±0.11)L、最大呼气流量(3.26±0.51)L/s、生命质量评分(61.21±2.51)分与对照组的(1.52±0.41)L、(1.25±0.12)L、(3.31±0.52)L/s、(61.24±2.42)分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,实验组的肺活量、第1秒用力呼气容积、最大呼气流量、生命质量评分分别为(2.52±0.32)L、(1.85±0.31)L、(4.64±1.11)L/s、(92.42±2.11)分,对照组分别为(2.14±0.11)L、(1.64±0.21)L、(4.12±1.01)L/s、(81.67±2.78)分;两组患者的肺活量、第1秒用力呼气容积、最大呼气流量、生命质量评分均高于本组干预前,且实验组患者的肺活量、第1秒用力呼气容积、最大呼气流量、生命质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢阻肺患者实施常规护理联合康复训练效果确切,能改善患者的肺功能和生命质量,值得推广和应用。

“3S2E”护理在重症肺炎患者中的应用效果

目的:观察“3S2E”护理在重症肺炎患者中的应用效果。方法:选取87例重症肺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组43例与对照组44例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用“3S2E”护理,比较两组症状消失时间(退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间)、机械通气时间、住院时间、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和自我感受负担量表(SPBS)评分。结果:观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、机械通气时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组SAS、SDS、PSQI和SPBS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用“3S2E”护理可缩短重症肺炎患者症状消失时间、机械通气时间和住院时间,以及降低SAS、SDS、PSQI和SPBS评分,效果优于单纯常规护理。

采血固定器在呼吸科重症监护病房动脉采血中的应用效果

目的分析采血固定器在呼吸科重症监护病房(RICU)动脉采血中的应用效果,为优化临床护理工作提供研究依据。方法采用便利抽样法,选取2018年1—12月在RICU住院治疗的496例患者作为研究对象,根据入院登记号的单双号将其分为研究组和对照组,每组各248例。对照组患者采用传统的垫腕枕定位、棉签按压止血方式进行桡动脉穿刺采血,研究组患者采用自制采血固定器进行采血。观察和比较两组患者的穿刺用时、采血操作用时、一针穿刺成功率;对两组患者住RICU期间动脉采血部位的血液外渗、穿刺局部瘀斑、皮肤牵拉疼痛等穿刺不良事件的发生率进行观察和对比。结果两组患者共采血2110次,研究组患者和对照组患者分别采血1079次和1031次;研究组患者的穿刺用时、采血操作用时分别为(2.46±0.38)min和(5.53±0.98)min,均短于对照组的(4.02±0.43)、(6.06±1.35)min,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组患者的一次穿刺成功率为95.74%(1033/1079),高于对照组的82.93%(855/1031),差异有统计学意义(P<0.01)。研究组患者的血液外渗、穿刺局部瘀斑、皮肤牵拉疼痛发生率分别为2.50%(27/1079)、4.45%(48/1079)、7.32%(79/1079),均低于对照组的17.26%(178/1031)、16.10%(166/1031)、28.81%(297/1031),差异有统计学意义(P<0.01)。结论在RICU桡动脉采血操作中应用采血固定器能够提高穿刺成功率,缩短穿刺时间,节约采血操作时间,并可减少穿刺不良事件的发生。