目的:探究双腔心脏起搏器植入患者的心肺耐力特点,分析可能影响其心肺耐力的因素,指导双腔心脏起搏器植入患者的心脏康复治疗。方法:回顾性分析了67例双腔心脏起搏器植入患者(起搏器植入组)与匹配的128例一般人群(非起搏器植入组),比较...目的:探究双腔心脏起搏器植入患者的心肺耐力特点,分析可能影响其心肺耐力的因素,指导双腔心脏起搏器植入患者的心脏康复治疗。方法:回顾性分析了67例双腔心脏起搏器植入患者(起搏器植入组)与匹配的128例一般人群(非起搏器植入组),比较两组临床资料、生化指标、超声心动图参数以及心肺运动测试结果,探究双腔心脏起搏器植入患者的心肺耐力特点。对起搏器植入患者进行亚组分析,通过二元Logistic回归模型进行多因素分析,探寻影响双腔心脏起搏器植入患者心肺耐力的因素。结果:起搏器植入组无氧阈心率、峰值心率、峰值心率占预计值百分比明显低于非起搏器植入组(94.16±18.14 vs105.48±16.36bpm,P<0.001;115.07±22.14 vs 130.14±20.93bpm,P<0.001;75.67±13.64%vs 85.18±11.24%,P<0.001),起搏器植入组峰值摄氧量低于非起搏器植入组(16.8±4.14 vs 18.65±3.90ml/kg/min,P<0.05),两组摄氧效率斜率、二氧化碳通气当量斜率均值无显著性差异(P均>0.05)。起搏器植入组进行亚组单因素分析发现年龄、运动习惯、心室起搏比例、植入年限在两组之间具有显著性差异,多因素分析发现心室起搏比例≥40%是起搏器植入患者心肺耐力下降的独立危险因素(P<0.05,OR=0.167)。结论:双腔心脏起搏器植入患者心肺耐力下降,年龄、运动习惯、心室起搏比例、植入年限是影响其心肺耐力的重要因素,其中心室起搏比例≥40%是影响心肺耐力的独立危险因素。展开更多
目的探讨冠心病介入术后患者合并吸气肌无力(inspiratory muscle weakness,IMW)的危险因素.方法回顾性纳入2016年1月至2018年3月于北京大学第三医院住院并测定了最大吸气压力(maximal inspiratory pressure,MIP)的冠心病介入治疗术后患...目的探讨冠心病介入术后患者合并吸气肌无力(inspiratory muscle weakness,IMW)的危险因素.方法回顾性纳入2016年1月至2018年3月于北京大学第三医院住院并测定了最大吸气压力(maximal inspiratory pressure,MIP)的冠心病介入治疗术后患者196例,根据MIP/预计值(predicted normal value,PNV)的百分比将患者分为IMW组(52例)(MIP/PNV<70%)和对照组(144例)(MIP/PNV≥70%);收集两组相关临床信息和MIP,分析合并IMW的危险因素.结果在所有患者中合并IMW的比例为26.5%(52例),在无心力衰竭病史的患者合并的比例为20.5%(27例/132例).IMW组的心力衰竭病史患者比例(P=0.002)、氨基末端脑钠肽前体(P=0.011)、左心房压力(P=0.003)和二尖瓣舒张早期血流速度峰值与二尖瓣环舒张早期运动速度比值(the ratio of the peak blood flow velocity in the early diastole of the mitral valve to the early diastolic velocity of the mitral valve ring,E/EM)(P<0.001)均显著高于对照组;血红蛋白(P=0.012)、左心室射血分数(P=0.025)和解剖完全血运重建的比例(P=0.004)显著低于对照组.回归分析结果显示,解剖完全血运重建(OR=0.369,95%CI 0.144~0.945)、心力衰竭病史(OR=2.537,95%CI 1.238~5.200)和E/EM(OR=1.104,95%CI 1.005~1.214)为IMW的独立危险因素.结论冠心病介入术后患者合并IMW的危险因素为解剖未完全血运重建、心力衰竭病史和E/EM升高.展开更多
文摘目的:探究双腔心脏起搏器植入患者的心肺耐力特点,分析可能影响其心肺耐力的因素,指导双腔心脏起搏器植入患者的心脏康复治疗。方法:回顾性分析了67例双腔心脏起搏器植入患者(起搏器植入组)与匹配的128例一般人群(非起搏器植入组),比较两组临床资料、生化指标、超声心动图参数以及心肺运动测试结果,探究双腔心脏起搏器植入患者的心肺耐力特点。对起搏器植入患者进行亚组分析,通过二元Logistic回归模型进行多因素分析,探寻影响双腔心脏起搏器植入患者心肺耐力的因素。结果:起搏器植入组无氧阈心率、峰值心率、峰值心率占预计值百分比明显低于非起搏器植入组(94.16±18.14 vs105.48±16.36bpm,P<0.001;115.07±22.14 vs 130.14±20.93bpm,P<0.001;75.67±13.64%vs 85.18±11.24%,P<0.001),起搏器植入组峰值摄氧量低于非起搏器植入组(16.8±4.14 vs 18.65±3.90ml/kg/min,P<0.05),两组摄氧效率斜率、二氧化碳通气当量斜率均值无显著性差异(P均>0.05)。起搏器植入组进行亚组单因素分析发现年龄、运动习惯、心室起搏比例、植入年限在两组之间具有显著性差异,多因素分析发现心室起搏比例≥40%是起搏器植入患者心肺耐力下降的独立危险因素(P<0.05,OR=0.167)。结论:双腔心脏起搏器植入患者心肺耐力下降,年龄、运动习惯、心室起搏比例、植入年限是影响其心肺耐力的重要因素,其中心室起搏比例≥40%是影响心肺耐力的独立危险因素。
文摘目的探讨冠心病介入术后患者合并吸气肌无力(inspiratory muscle weakness,IMW)的危险因素.方法回顾性纳入2016年1月至2018年3月于北京大学第三医院住院并测定了最大吸气压力(maximal inspiratory pressure,MIP)的冠心病介入治疗术后患者196例,根据MIP/预计值(predicted normal value,PNV)的百分比将患者分为IMW组(52例)(MIP/PNV<70%)和对照组(144例)(MIP/PNV≥70%);收集两组相关临床信息和MIP,分析合并IMW的危险因素.结果在所有患者中合并IMW的比例为26.5%(52例),在无心力衰竭病史的患者合并的比例为20.5%(27例/132例).IMW组的心力衰竭病史患者比例(P=0.002)、氨基末端脑钠肽前体(P=0.011)、左心房压力(P=0.003)和二尖瓣舒张早期血流速度峰值与二尖瓣环舒张早期运动速度比值(the ratio of the peak blood flow velocity in the early diastole of the mitral valve to the early diastolic velocity of the mitral valve ring,E/EM)(P<0.001)均显著高于对照组;血红蛋白(P=0.012)、左心室射血分数(P=0.025)和解剖完全血运重建的比例(P=0.004)显著低于对照组.回归分析结果显示,解剖完全血运重建(OR=0.369,95%CI 0.144~0.945)、心力衰竭病史(OR=2.537,95%CI 1.238~5.200)和E/EM(OR=1.104,95%CI 1.005~1.214)为IMW的独立危险因素.结论冠心病介入术后患者合并IMW的危险因素为解剖未完全血运重建、心力衰竭病史和E/EM升高.
