期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
入侵检测系统的分类学研究 被引量:12
1
作者 献涛 芦康俊 李祥和 《计算机工程与应用》 CSCD 北大核心 2002年第8期132-135,共4页
该文首先阐述了IDS的发展历史,将其分为三个重要阶段;接着从检测原理、体系结构和系统特征三个角度出发,对多个有重大学术影响力的IDS研究原型做了科学的分类;最后,通过观察分类特征,对IDS的发展趋势进行了探讨。
关键词 入侵检测系统 分类学 网络安全 计算机网络
下载PDF
网络防护:从IDS到IPS 被引量:6
2
作者 献涛 纪勇 《计算机安全》 2003年第33期26-28,共3页
前言 五年前,说起IDS,一般的网络安全人员还未必知道是哪三个英文单词的缩写,可要是放在今天,不熟悉IDS的安全管理员恐怕就要被人嗤笑为文盲了.正当IDS厂商准备赶快趁热大赚一笔时,另一种安全防护产品--IPS,高举主动防御的大旗,一剑封喉... 前言 五年前,说起IDS,一般的网络安全人员还未必知道是哪三个英文单词的缩写,可要是放在今天,不熟悉IDS的安全管理员恐怕就要被人嗤笑为文盲了.正当IDS厂商准备赶快趁热大赚一笔时,另一种安全防护产品--IPS,高举主动防御的大旗,一剑封喉,直指IDS的命门:只能检测、但无法真正防御入侵. 展开更多
关键词 网络安全 防火墙 网络防护机制 网络防护 IDS IPS 数据包 计算机网络 入侵检测系统
下载PDF
论专利撰写中的权利行使意识 被引量:3
3
作者 毛习文 鹿士杰 献涛 《中国发明与专利》 2014年第6期18-22,共5页
本文以入选国家知识产权局专利复审委员会2013年度十大案例的两个案例为视角,结合涉案专利存在的突出问题,提出专利撰写的首要任务是培养权利行使意识,应始终把方便和充分行使专利权摆在第一位,警惕系统级权利要求,防止在权利要求中写... 本文以入选国家知识产权局专利复审委员会2013年度十大案例的两个案例为视角,结合涉案专利存在的突出问题,提出专利撰写的首要任务是培养权利行使意识,应始终把方便和充分行使专利权摆在第一位,警惕系统级权利要求,防止在权利要求中写入非必要技术特征,更要防止写入非技术特征。 展开更多
关键词 专利 撰写 假想敌意识 系统级权利要求 全面覆盖原则
下载PDF
短消息业务的今日和明天 被引量:3
4
作者 献涛 《通讯世界》 2002年第5期63-65,共3页
关键词 短消息业务 移动通信 电信业务
下载PDF
浅析专利法意义上的使用行为 被引量:3
5
作者 贾敬东 献涛 王美石 《中国发明与专利》 2014年第11期65-69,共5页
专利法意义上的"使用"能否作广义解释?专利法意义上的使用行为能否无限延伸?不同环节的使用者是否应当区别对待?本文从一个貌似简单的案例入手,先在专利法的框架内分析"使用"的含义,然后借鉴民法的善意取得制度,参... 专利法意义上的"使用"能否作广义解释?专利法意义上的使用行为能否无限延伸?不同环节的使用者是否应当区别对待?本文从一个貌似简单的案例入手,先在专利法的框架内分析"使用"的含义,然后借鉴民法的善意取得制度,参照著作权法、商标法的合理使用原理,结合专利法的权利用尽思想,建议在专利法中留出善意且合理使用的空间,最后,对如何厘清专利法意义上的"使用"提出了值得考虑的几个因素。 展开更多
关键词 专利法 使用 零部件 成品 合理使用
下载PDF
从苹果Siri专利侵权案谈专利撰写、审查与保护的关系
6
作者 鹿士杰 毛习文 献涛 《中国发明与专利》 2014年第4期10-13,共4页
一件专利无效案,在专利复审委员会由通信一处处长挂帅成立五人合议组审理,在北京市第一中级人民法院由知识产权二庭庭长领衔成立五人合议庭审理,庭审现场一百多个座位座无虚席,这样的盛况,在我国专利历史上是罕见的。本文作者为从业十... 一件专利无效案,在专利复审委员会由通信一处处长挂帅成立五人合议组审理,在北京市第一中级人民法院由知识产权二庭庭长领衔成立五人合议庭审理,庭审现场一百多个座位座无虚席,这样的盛况,在我国专利历史上是罕见的。本文作者为从业十余年的资深审查员和资深专利代理人,他们对此案的评述颇为精彩。 展开更多
关键词 专利侵权案 审查 撰写 苹果 保护 中级人民法院 知识产权 委员会
下载PDF
IPS:重在防御 被引量:1
7
作者 献涛 纪勇 《计算机安全》 2003年第33期30-30,共1页
IT市场变化快,一个新概念或一项新技术刚被炒热,它的"下一代"或"取代品"就已肖然浮出水面. 我们刚搞清IDS是哪三个英文单词的缩写,IPS又闪亮登场了,它气势汹汹,一上来就声称要革IDS的命,杀手锏是:Prevention(防御).
关键词 防火墙 IPS 入侵检测系统 网络安全 计算机网络 数据包 防御
下载PDF
从两个关联案看方法特征对产品权利要求的限定作用
8
作者 献涛 《中国发明与专利》 2020年第9期113-117,共5页
在专利侵权诉讼中,权利要求的合理解释和被诉产品的正确认定分属于法律问题和事实问题,但二者有时交织在一起而难以厘清,不同的法官可能会产生不同的印象和认识,导致特征比对和侵权判定的结论大相径庭。本文通过两个关联案来说明方法特... 在专利侵权诉讼中,权利要求的合理解释和被诉产品的正确认定分属于法律问题和事实问题,但二者有时交织在一起而难以厘清,不同的法官可能会产生不同的印象和认识,导致特征比对和侵权判定的结论大相径庭。本文通过两个关联案来说明方法特征对产品权利要求的限定作用、如何正确解释权利要求和认定被诉产品,确保对原被告双方做到不枉不纵。 展开更多
关键词 产品权利要求 方法特征 权利要求解释 等同 现有技术抗辩
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部