尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆疗效对比性研究

目的对比研究尼麦角林(Nicergoline)与茴拉西坦(Aniracetam)治疗轻中度认知功能障碍的血管性痴呆的疗效。方法入选120例患者均符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM-Ⅲ血管性痴呆的诊断标准。随机分为尼麦角林组60例,给予尼麦角林30mg/次,2次/d;茴拉西坦组60例,给予茴拉西坦200mg/次,2次/d,疗程均为12周,以简易精神状态检查(MMSE)、韦克斯勒记忆量表(WMS)、日常生活能力量表(ADL)和临床综合调查表(CGI)为评价指标,评价两组患者的疗效。结果实际可评估病例112例,两组患者治疗前、后MMSE、WMS、SI、ADL评分间差异均有显著性意义(P<0·05),且尼麦角林组疗效均优于茴拉西坦组(P<0·05)。两组均无明显药物相关的不良反应。结论尼麦角林能改善血管性痴呆患者的认知功能,且其疗效优于茴拉西坦,无不良反应。

患侧上肢静脉输液对脑梗塞患者的甲皱微循环的影响

目的 :探讨脑梗塞患者瘫痪肢体输液对肢体微循环的影响。方法 :选择 2 4例脑梗塞患者分为患侧静脉输液组、健侧静脉输液组 ;患侧组 (12例 )采用瘫痪上肢进行静脉输液 ,健侧组 (12例 )采用健侧上肢静脉输液。 2周后观察患侧无名指甲皱微循环指标 ,并进行组间比较。结果 :患侧静脉输液组的甲皱微循环的襻数、襻顶、排列、畸形、襻长、动脉口径、静脉口径、张力、流速、流态等指标的异常发生率均高于健侧静脉输液组 ,差异显著 ;患侧静脉输液组的管襻形态、血液流态、襻周状态的加权积分和总积分均高于健侧静脉输液组。结论 :患侧肢体输液加重患肢微循环障碍的发生。

献血者血液检测不合格结果告知情况分析及改进对策

目的为了更好地做好献血者血液检测不合格结果告知工作,促进本地区无偿献血健康持续发展。方法献血后1月内,由中心工作人员,使用现代血站管理信息系统SHINOW9.0,对ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP血液检测不合格的献血者进行电话反馈,除空号、错号、非本人,未留联系方式等一次性联系不上外,其余3次不同时间段联系不上者,视为告知失败,采取邮寄挂号信件处理。结果 2015年2月1日-2016年1月31日献血者血液检测不合格共计3 695人,告知成功3 302人,告知成功率为89.36%;告知失败393人,告知失败率为10.64%,失败原因为停机、关机、未接听,空号、错话、非本人,未留联系方式等。结论确保献血者献血信息的准确性和完整性,从源头把好告知成功率;加强实验室建设,排除人为干扰;提高告知方法和技巧,增强献血者满意,减少医疗纠纷的发生。

无偿献血纠纷的原因和解决途径

无偿献血者绝大部分都是为了奉献爱心,是为社会做出自己应有的贡献,同时也存在一些矛盾和纠纷,这些消极的现象和绝大部分正面的积极的结果比起来只是风毛麟角。尽管有些还达到了很严重的程度,但对整个血站的采血工作和良好的工作秩序造成不同程度的影响。下面,我们就针对近年来发生较严重纠纷一些行为表现中存在的实例问题进行探讨和分析。

血液发放过程中需注意的事项

供血科是血站工作中一个重要的环节,血站所采的血液通过供血科发放给用血单位,是关乎血站发出血产品质量和用血单位患者用血安全的大问题,也是保证血液质量最后的一个关口。经过这些年工作中的实践,我们找出了工作中容易疏忽的一些漏洞和缺陷,通过解决这些问题,提高我们的工作质量和效率,