思维导图对全髋关节置换患者术后快速康复遵医行为的影响

目的评价运用思维导图进行健康教育对全髋关节置换患者术后快速康复遵医行为的影响。方法选取2020年4月至2020年11月上海交通大学附属第六人民医院收治的72例晚期股骨头坏死行全髋关节置换术的患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和实验组,每组36例。其中对照组男18例,女18例,平均年龄(55.81±12.93)岁,平均住院天数(5.72±1.21)d;实验组男17例,女19例,平均年龄(53.89±10.37)岁,平均住院天数(5.96±0.89)d。对照组给予常规护理模式,实验组在此基础上将思维导图式健康教育应用到围术期护理中。比较两组患者在入院时、术后不同时间点对疾病相关知识问卷得分、遵医行为问卷得分、上海市第六人民医院髋关节评分得分及健康教育满意度。结果实验组患者疾病相关知识问卷得分在出院前、术后1个月显著优于对照组(P<0.01),遵医行为问卷得分在术后1个月显著优于对照组(P<0.01),出院前健康教育满意度显著高于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。上海市第六人民医院髋关节评分术后1个月、6个月实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用思维导图进行健康教育可以有效提高患者对疾病相关知识的掌握程度,进而提高患者术后遵医行为依从性,促进术后髋关节功能快速康复,提高健康教育满意度,值得临床推广应用。

不同皮温检测方法在穿支皮瓣移植术后护理中的应用

目的探讨不同皮温检测方法在穿支皮瓣移植术后的应用效果。方法选取2008年1月至2010年1月行择期穿支皮瓣移植术的患者456例,监测其不同组别术后1h至术后10d的皮温变化,并观察皮瓣色泽、毛细血管充盈程度、血管的充盈和搏动、局部出血和水肿等指标。各组间测试仪器、量程、压力、治疗、用药、环境等均相同。结果患者在术后3d内皮温变化活跃,第4天起趋于平稳。术后3d每间隔2 h检测与4、8h检测结果比较差异有统计学意义(P<0.01),与1h比较无统计学意义(P>0.05)。不同测试时间各组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。测试点远端、中间比较差异无统计学意义(P>0.05),近端与其余各组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论术后3d内测量皮温1次/2h;发现皮瓣色泽等指标发生变化时,即刻测量直至稳定。术后4～10d皮温测量可1次/4～8h,发生变化时即刻测量直至稳定。测量时注意保持测试笔体自然下落,在皮瓣中、远端测量30s即可准确测得皮温,同时应遵循定位测量和健、患侧相同部位对应的原则。

基于数据挖掘探讨中医药治疗中风后失眠用药规律

目的基于文献挖掘现代中医药处方治疗中风后失眠的组方用药规律。方法检索中国知识资源总库(CNKI)、万方数据知识服务平台(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)自建库至2022年8月中医药治疗中风后失眠随机对照试验,建立中风后失眠内服方剂数据库,对纳入处方的中药使用情况进行用药频次频率分析、关联规则分析、系统聚类分析及复杂网络分析。结果共纳入文献154篇,方剂162首,涉及中药160味。单味中药使用以酸枣仁、茯苓、当归、川芎、甘草最为常见,药物性味分析发现药性以平、温居多,药味以甘、苦、辛味为主,归经以入心、肝经为主,补虚药和安神药是使用最多的药物类别。根据关联规则分析发现关联强度高的药对组合为50组,系统聚类分析可归为六大类。结论现代医家治疗中风后失眠以补虚祛邪为基本原则。

信息不对称理论下共同决策干预在腰椎手术患者康复护理中的应用观察

目的探究信息不对称理论下共同决策干预对腰椎手术患者的护理效果。方法选取2018年2月—2019年12月在廉江市人民医院接受治疗的腰椎手术患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采用信息不对称理论下共同决策干预护理,对照组患者采用传统护理干预,观察2组患者护理效果、依从性(包括用药、饮食/运动、康复训练、复查),采用汉密顿抑郁量表(HAMD)检测患者护理前后心理状态变化,疼痛面部表情分级评分法(FPS-R)测试患者的疼痛程度,并用腰痛评分标准(ODI)检测患者腰椎功能恢复情况。结果观察组的护理总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的依从性评分均高于对照组(P<0.05);护理后,2组患者的HAMD、FPS-R、ODI评分水平均有所下降,且观察组均低于对照组(P<0.05)。结论信息不对称理论下共同决策干预可有效减轻腰椎手术患者的术后疼痛,舒缓心理压力,提高依从性,有助于术后的恢复,值得在临床中推广。

护理干预对改善脊柱损伤患者排便功能的效果分析

目的:探究护理干预对改善脊柱损伤患者排便功能的临床效果。方法:选取2016年1月到2018年12月本院收治的60例脊柱损伤患者作为研究对象,将这60例脊柱损伤患者以入院时间顺序分为对照组、观察组,一组30例。对照组脊柱损伤患者给予常规护理,观察组脊柱损伤患者在常规护理基础上,加以护理干预,对比两组脊柱损伤患者成功排便例数,护理后首次排便、排尿以及排便所需时间,并比较脊柱损伤患者视觉模式疼痛评分、焦虑评分。结果:观察组患者成功排便率高于对照组,护理后排便情况优于对照组,VAS、SAS评分均低于对照组,差异性比较:P<0.05。结论:护理干预对改善脊柱损伤患者排便功能具有积极作用,有助于帮助患者尽快康复,值得推荐。