循证护理在小儿热性惊厥护理中的实践

目的:分析循证护理在小儿热性惊厥护理中的应用效果。方法:选取2015年1月至2017年12月期间我院收治的小儿热性惊厥患儿100例作为研究对象,按照护理方式不同展开分为参照组(常规护理,n=50)和研究组(常规护理+循证护理,n=50例),对比两组住院时间、住院费用及并发症发生率等。结果:1)研究组住院时间及费用分别为(3.41±1.05)d、(2632.54±326.32)$,明显少于参照组[(7.25±2.15)d、(3523.65±384.21)$],P<0.05。2)研究组并发症发生率8.00%,明显低于参照组18.00%,P<0.05。3)研究组护理效果92.00%,明显高于参照组76.00%,P<0.05。4)研究组惊厥一年内复发率10.00%,明显低于参照组30.00%,P<0.05。结论:临床上治疗小儿热性惊厥基于常规护理的同时结合循证护理,对降低并发症发生率及提高护理满意度具有积极意义,促进患者早日康复,具有较高的临床价值。

临床护理路径在小儿热性惊厥护理中的应用效果研究

目的:研究分析在小儿热性惊厥护理工作中应用临床护理路径干预的效果。方法:择取在2018年4月~2018年9月我方医院收治的171例小儿热性惊厥患儿,根据随机抽签法分为甲组与乙组,甲组85例,接受常规护理,乙组86例,接受临床护理路径干预。观察与统计患儿家长对健康知识的掌握情况以及对护理工作满意度、随访半年患儿复发情况,并予以对比评价。结果:经过分析,乙组患儿家长对健康知识的掌握情况以及对护理工作的满意度均显著优于甲组(P<0.05);随访半年后,乙组与甲组患儿复发率分别为1.16%、11.76%,对比(P<0.05)。结论:对于小儿热性惊厥患儿,应用临床护理路径干预后,能够帮助其家长更好的掌握健康知识,且其复发率较低,可提升护理满意度,在临床中具有可观的应用价值,应当推广。