《刑事诉讼法》再修改视野下检察机关办理刑事二审案件面临的挑战与应对

在我国两审终审制的审级制度下,刑事二审程序是绝大多数刑事案件的最后一道救济程序,具有纠错和权利救济两大基本功能,同时,刑事二审又是检察机关履行法律监督职能的重要内容。2012年3月14日第十一届全国人大五次会议通过的关于修改《刑事诉讼法》的决定,对刑事二审程序的修改内容比较多,检察机关办理刑事二审案件将面临着新的挑战。本文结合检察机关办理刑事二审案件的司法实践,探讨《刑事诉讼法修正案》对刑事二审的修改内容及给检察机关带来的挑战和应对措施。

司法责任制改革后检察机关办案组织运行现状研究

司法改革现在已经进入攻坚阶段,新的办案组织模式也已经运行了很长一段时间。关于办案组织的讨论研究目前多处在理论层面。笔者拟从实践层面,以所在单位办案组织运行情况为例,探讨独任检察官、检察官办案组办案模式的优势和存在的问题,并寻求完善之道。

深化融合履职高质效办好每一个涉未成年人案件

检察机关作为全过程参与未成年人司法保护工作的政法机关,要高质效办好每一个涉未成年人案件,就必须更为深度地融合履职,将最有利于未成年人原则全方位落实到未成年人检察工作中,这既是贯彻落实党中央未成年人保护决策部署的根本需要,也是新时代办理涉未成年人案件司法规律的内在要求,更是强化未成年人检察工作的实践路径。

刑事“案-件比”结构化运行分析

基于结构化视角,可尝试从“纵向”“横向”“纵横交错”三个切面去观察刑事检察“案-件比”指标在实践中的运用。从上下级检察机关之间运行的“纵向”切面观察,采用同一“案-件比”测算公式不科学,应将基层院与市(分)院以上检察机关的测算公式加以区分;从同级检察机关间的“横向”切面观察,存在检察官认识不到位、能力有差异及客观案件类型差别等问题,通过更新理念、提升能力、细化指标等方式顺应检察工作需要;从对刑事司法体系影响的“纵横交错”切面观察,片面追求降低“案-件比”会弱化检察机关的对内监督,同时对侦查机关和审判机关带来影响,通过进一步加强内部监督和外部沟通协作一致来实现目标。

运用系统提高办案效率的实证分析——以重庆市人民检察院第五分院为视角

全国检察机关统一业务应用系统自2014年在全国各级检察机关推行以来,在促进司法规范化、管理科学化、提高办案质量和效率等方面起到了积极作用.在整个检察机构职能体系中,检察分院起着承上启下的作用,探索检察分院如何运用系统在保证办案质量的前提下提高办案效率具有重要意义.笔者拟以重庆市人民检察院第五分院（下称五分院）①为视角,对深度运用统一业务应用系统促进提高一审公诉案件办案效率进行实证分析和探讨。

降低刑事检察“案-件比”方法探究——以退回补充侦查为视角

作为刑事检察"案-件比"中"件"集合的业务活动之一,退回补充侦查案件居高不下,实践中存在无必要的退侦、低质量的退侦和无跟进的退侦等情形,严重影响诉讼效率,拉高了"件"的数量。建议进一步更新司法理念,健全办案机制和监督机制,提升办案质效,以求极致标准不断提升办案能力,减少不必要的"件",降低"案-件比"。