籽粒苋在沈阳地区的种植实践

我国土地资源有限、水源奇缺,淡水资源已经到了非常困难的程度。由于中国的土地面积有限,我们用世界上7%的土地,养活世界上22%的人口,本身就是一大困难。粮食安全直接影响到我们国家的稳定和发展。而我们当前这种情况下,在解决了温饱问题后,搞畜牧业,发展畜牧业最大的问题是饲料,猪、鸡是以粮食为主,反刍动物具有可以利用粗饲料转化为人类所需的肉和奶的优势。但是,当前我国还没有优质的粗饲料资源,成为制约奶牛业发展的瓶颈。多年来,我站一直致力于新型饲草品种的试种工作,今年我站试种了籽粒苋。籽粒苋又名千穗谷,是苋科苋属一年生粮饲菜兼用型作物。平均株高能达到3.0米,茎粗壮,分枝性强,叶宽大而繁茂多汁,味道清香,作为多种畜禽青绿饲料适口性强。籽粒苋分枝再生能力强,适于多次刈割,产量较青贮玉米等主要青贮作物产量高,而且对土壤,气候条件的适应性强,根据相关资料显示其须水量仅为玉米的50%~60%,小麦的40%~46%。我站在2016年5月19日,在平整地面上起垄种植,株距行距30公分,每坑播种5~10粒种子,6月5日出苗,出苗率为50%,6月10~12日间苗定株。

医学类院校2015—2020年硕士论文参考文献著录规范比较研究

目的通过对山西省2所院校硕士研究生论文参考文献著录问题的探讨,归纳出常见的错误类型并制定相关策略。方法随机选取2015—2020年山西省2所医学院校A和B的硕士研究生论文各30篇作为研究资料,比较2所院校的参考文献作者姓名著录、题名著录、期刊名称著录、年-卷-期号页码的著录和参考文献类型及代码著录等问题。结果在A和B 2所院校在参考文献主要责任者著录上的比较,B院校硕士论文参考文献主要责任者姓名著录错误率低于A院校,差异具有统计学意义(P<0.001)。在英文文献中,2所院校在主要责任者姓名著录都有错误,但差异无统计学意义(P>0.05),在文献主要责任者著录数量上2所院校之间差异有统计学意义(P<0.001)。2所院校在文献题名著录方面差异具有统计学意义(P<0.001)。在区分中英文文献时,在英文文献题名著录错误方面,2所院校之间存在差异,且差异有统计学意义(P<0.001)。2所院校在文献期刊名称著录问题上差异有统计学意义(P<0.001);在英文文献期刊名称著录上,2所院校的硕士研究生均出现错误,差异无统计学意义(P>0.05)。在年卷期数和页码著录问题上,2所院校差异无统计学意义(P>0.05);在标点符号问题上,2所院校间差异有统计学意义(P<0.001)。2所院校的硕士研究生在参考文献类型及代码著录问题上存在代码漏写的情况,但2所院校间差异无统计学意义(P>0.05)。结论2所院校硕士研究生论文参考文献的著录问题上都存在较多的不规范问题,针对不同的问题采取不同的策略,来提升论文的质量.

联合注射富血小板血浆与透明质酸治疗膝骨关节炎效果评价

目的比较关节腔内富血小板血浆与透明质酸联合注射与单独注射富血小板血浆治疗膝骨关节炎的临床疗效与安全性差异。方法检索2010年1月至2021年12月间发表的有关于关节腔内联合注射富血小板血浆与透明质酸和单独注射富血小板血浆治疗膝骨关节炎随机对照研究的相关文献,采用Revman 5.3软件对所有纳入研究文献的文献进行偏倚风险评估,采用Stata 16.0软件对数据进行处理与分析。疗效指标差异计算标准化均数差(SMD),差异比较行t检验;安全性指标差异计算比值比(OR),差异比较行t检验。结果①共计纳入相关研究文献7篇,全部为英文文献。②共计纳入研究患者总量为675例,其中330例患者采用关节腔内联合注射富血小板血浆与透明质酸进行治疗,345例患者采用关节腔内单独注射富血小板血浆进行治疗。③富血小板血浆与注射透明质酸联合注射与单独注射富血小板血浆患者的VAS评分结果比较,注射治疗1、3个月后,联合注射富血小板血浆与透明质酸患者的VAS评分与单独注射富血小板血浆患者的VAS评分相比,差异无统计学意义[SMD(95%CI)=-0.02(-0.30,0.27),t=-0.12,P=0.902;SMD(95%CI)=-0.40(-0.80,0.00),t=-1.97,P=0.051];注射治疗6个月后,联合注射富血小板血浆与透明质酸患者的VAS评分均明显低于单独注射富血小板血浆患者相应的VAS评分,差异具有统计学意义[SMD(95%CI)=-0.33(-0.55,-0.11),t=-2.98,P=0.012]。④联合注射富血小板血浆与透明质酸和单独注射富血小板血浆患者的WOMAC评分对比,注射治疗12个月后,联合注射富血小板血浆与透明质酸患者的WOMAC评分明显低于单独注射富血小板血浆患者相应的WOMAC评分,差异具有统计学意义[SMD(95%CI)=-0.30(-0.58,-0.03),t=-2.14,P=0.033]。⑤联合注射富血小板血浆与透明质酸的不良反应事件发生率明显低于单独注射富血小板血浆患者的发生率[OR(95%CI)=0.55(0.33,0.93),P=0.021]。结论相比于关节腔内单独注射富血小板血浆进行治疗,联合注射富血小板血浆与透明质酸的短期临床疗效与单独注射富血小板血浆的短期临床疗效相当,但长期的临床疗效明显更好,而且联合注射富血小板血浆与透明质酸的安全性明显更好。

关节腔内注射富血小板血浆与透明质酸治疗膝骨关节炎疗效与安全性评价

目的比较关节腔内注射富血小板血浆与透明质酸治疗膝骨关节炎的临床疗效与安全性差异。方法检索2010年1月至2021年12月间发表的有关于关节腔内注射富血小板血浆与透明质酸治疗膝骨关节炎随机对照研究的相关文献,采用Revman 5.3软件对纳入研究文献进行偏倚风险评估,采用Stata 16.0软件进行数据的处理与分析。疗效指标差异计算加权均数差(WMD),差异比较行t检验;安全性指标差异计算优势比(OR),差异比较行t检验。结果①共计纳入研究文献10篇,全部为英文文献。②共计纳入研究患者总量为921例,其中479例患者采用关节腔内注射富血小板血浆进行治疗,442例患者采用关节腔内注射透明质酸进行治疗。③注射富血小板血浆与注射透明质酸的VAS评分结果比较,注射治疗6、12个月后,注射富血小板血浆患者的VAS评分均明显低于注射透明质酸患者相应的VAS评分,差异具有统计学意义[WMD(95%CI)=-0.66(-1.25,-0.77),P=0.029;WMD(95%CI)=-0.90(-1.51,-0.29),P=0.004]。④注射富血小板血浆与注射透明质酸的美国西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数评分(WOMAC评分)结果比较,注射治疗6、12个月后注射富血小板血浆患者WOMAC疼痛评分均显著低于注射透明质酸患者,差异具有统计学意义[WMD(95%CI)=-0.76(-1.06,0.45),P<0.001;WMD(95%CI)=-1.35(-2.05,-0.65),P<0.001];注射治疗3、6、12个月后,注射富血小板血浆患者的WOMAC僵硬评分均显著低于注射透明质酸的患者,差异具有统计学意义[WMD(95%CI)=-0.37(-0.66,-0.08),P=0.011;WMD(95%CI)=-0.30(-0.57,-0.04),P=0.023;WMD(95%CI)=-0.62(0.92,-0.33),P<0.001];注射治疗3、6、12个月后,注射富血小板血浆患者的WOMAC功能评分均显著低于注射透明质酸的患者,差异具有统计学意义[WMD(95%CI)=-1.90(-2.53,-1.27),P<0.001;WMD(95%CI)=-5.77(-9.20,-2.34),P=0.001;WMD(95%CI)=-5.72(-8.62,-2.82),P<0.001]。⑤2种关节腔内注射治疗方法的不良反应事件发生率差异无统计学意义[OR(95%CI)=1.28(0.68,2.42),P=0.440]。结论相比于关节腔内注射透明质酸进行治疗,注射富血小板血浆的短期临床疗效与注射透明质酸的短期临床疗效相当,但长期的疼痛、僵硬及功能方面的临床疗效更好,而且2种治疗方法的安全性相当。