专科化项目管理方案在肿瘤静脉化疗患者中的应用

目的探究肿瘤静脉化疗患者之中应用专科化项目管理方案的临床价值。方法选取2020年1月至2021年3月接受治疗的肿瘤静脉化疗患者90例,随机抽取由电脑分组,常规管理措施为方案者为对照组,专科化项目管理为方案者为研究组,每组45例。对最后所得结局数据分析与探究。结果研究组干预后疾病知识评分,高于对照组(P<0.05);对比2组干预前疾病知识评分,差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预后自我效能、自护能力评分,高于对照组(P<0.05);对比2组干预前自我效能、自护能力评分,差异无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率,低于对照组(P<0.05);研究组干预后生活质量评分,高于对照组(P<0.05);对比2组干预前生活质量评分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤静脉化疗患者,接受专科化项目管理方案的干预后,可加强患者对疾病知识掌握,并提升患者自我效能,以及自护能力,减少出现不良反应,进而获得较高的生活质量,临床价值明确。

延续性护理模式对乙肝肝硬化患者用药依从性及生活质量的影响

探讨延续性护理模式对乙肝肝硬化患者用药依从性及生活质量的影响。 方法 选取2021年9月至2022年9月在我院住院的乙肝肝硬化患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上行延续性护理,探讨两组患者用药依从性及生活质量。结果 观察组患者用药依从性优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者出院6个月后生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 延续性护理模式应用于乙肝肝硬化患者中可以提高患者的用药依从性,改善患者生活质量,在临床值得采纳和推广。

多模式镇痛策略在慢性癌性疼痛管理中的应用

探讨多模式镇痛策略在慢性癌性疼痛管理中的应用。 方法:选取我院于2020年1月~2021年6月收治并伴有慢性癌性疼痛的患者148例,随机分为观察组和对照组两组,各74例。对照组予常规癌性疼痛管理,观察组则在对照组基础上实施多模式镇痛策略。分别向两组患者发放疼痛护理满意度问卷,调查并比较两组患者的疼痛护理满意度;比较两组患者每日平均爆发痛的次数。 结果:实施多模式镇痛策略后,观察组患者的疼痛护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者每日平均爆发痛次数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:多模式镇痛策略通过充分评估患者的疾病进程、癌肿侵犯部分、每日爆发痛次数及伴随症状等,采用药物和非药物镇痛方式,并加强疼痛教育,有效提高了患者的疼痛护理满意度,对减少爆发痛次数、提高疼痛护理效果起到积极作用。