论宪法作为《民法典》的内容渊源——从“合宪性审查”与“利益法学”的正反视角

“依据宪法,制定民法”的具体内涵问题,涉及到“宪法是否为民法的内容渊源”这一极其重要的“宪民关系问题”,并争论至今。采取了正反两条分析进路:从反面推论而言“合宪性审查”角度看,“根据宪法,制定民法”构成对《民法典》进行合宪性审查的前提,反之,如果能够证明可以对《民法典》内容进行合宪性审查,那便意味着宪法与《民法典》之间存在内容连接;从正面推论而言,“利益法学”角度看,《民法典》亦为民事立法者对相互冲突的利益进行评价的产物,而在法治国家的背景下,宪法的规则、原则与精神必然是重要的利益评价标准,从而使宪法与《民法典》之间产生内容连接。虽然在应然层面,根据宪法所制定之《民法典》具有天然合宪性,但也将不可避免地面临现实层面的合宪性危机,而合宪性解释,便是消解此“二律背反困境”的重要途径。

《腧穴学》定位操作若干疑点分析

《腧穴学》是一门实践性很强的基础课 ,首先要求学生掌握的是定位问题。本文就在教学示教与指导学生点穴操作中遇到的定位疑点 ,归纳为 5点 :①关于定位描述中的方位问题 ;②关于穴位与穴位连线的问题 ;③关于骨度分寸中存在的问题 ;④关于特殊形体特殊定位问题 ;⑤关于其它一些未描述清楚的定位问题。文中就此 5方面进行了分析答疑 。