残保金监督制度研究

残保金的监督是残保金运行中的重要环节,是保障残保金征管用合法有序的必要约束机制。目前我国立法对残保金监督规定较少,有待完善。残保金的监督主体包括人大、政府部门、社会公众以及利益相关者。这四大主体都是对残保金征管用进行全面的监督,而不是部分监督。各级人大主要通过审议预算草案进行监督;政府部门主要是通过查账进行监督;社会公众主要通过残保金信息公开进行监督;利益相关者主要通过提起行政诉讼进行监督。

论诉讼时效的适用范围

在世界范围内，诉讼时效适用范围有“请求权说”和“诉权说”的区别，我国诉讼时效适用范围是作为救济权的请求权，而不包括作为原权的请求权。但是并非所有救济权请求权都适用诉讼时效，需要将请求权划分为债权请求权、物权请求权、人格请求权和身份请求权分别论证。

股东优先购买权的立法缺陷及批判分析

优先购买权是我国公司法规定的一项法定性权利,但是该权利在实践履行中遇到了很大的问题。优先购买权条文内容空白严重,主要包括"同等条件"、"行使期限"、"行使主体"、"行使数量"、"合同效力"等方面的空白。优先购买权的根本目的在于限制股权自由处分权,保护有限责任公司人合属性,但是优先购买权不能从根本上限制股权的自由转让,在优先购买权与自由处分权冲突时,立法优先保护股权的自由转让。随着有限公司的发展壮大,其资合属性不断增加,因此通过优先购买权维护公司的人合性没有存在的必要性。所以笔者认为,未来公司法修改时,可以将优先购买权定性为约定的权利,由公司章程规定优先购买权的行使。