聚焦解决模式联合阻力呼吸训练对促进肺癌根治术后患者康复的效果观察

目的:探讨聚焦解决模式联合阻力呼吸训练对促进肺癌根治术后患者康复的效果。方法:选取2020年2月-2022年10月于滨州医学院附属医院行肺癌根治术治疗的患者140例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各70例。对照组给予常规护理干预,试验组在对照组基础上给予聚焦解决模式联合阻力呼吸训练干预。比较两组患者干预前后肺通气功能和肺换气功能、免疫功能指标水平。结果:干预后,两组第1秒用力呼气量、用力肺活量、最大通气量均高于干预前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,动脉血氧分压、血氧饱和度水平高于对照组,呼吸频率低于对照组,且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组CD4^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)高于干预前,CD8^(+)低于干预前,且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决模式联合阻力呼吸训练干预措施可改善肺癌根治术后患者肺通气和换气功能水平,提高免疫功能。

心理分级护理联合放松训练对冠心病择期手术患者希望水平及睡眠质量的影响

目的 探讨心理分级护理联合放松训练对冠心病择期手术患者希望水平及睡眠质量的影响。方法 选择2020年3月至2022年9月我院收治的80例冠心病择期手术患者,根据随机数字表法将所有患者分为两组。对照组(n=40)进行放松训练,观察组(n=40)在对照组基础上采取心理分级护理,两组均持续干预至术后2周。对比两组希望水平[Herth希望量表(HIHI)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]、生活质量[健康状况调查简表(SF-36)评分]、护理满意度。结果 两组干预前希望水平、睡眠质量及生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后HIHI评分较对照组高,PSQI评分较对照组低,SF-36评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心理分级护理与放松训练联合使用,对冠心病择期手术患者的希望水平及睡眠质量提升具有积极作用。

优质护理服务在多发伤患者护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理服务在多发伤患者护理中的应用效果。方法:选取2022年1—12月滨州医学院附属医院收治的60例多发伤患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组实施常规护理服务,试验组实施优质护理服务。比较两组护理满意度、护理质量、救治效果、负面情绪。结果:试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。试验组前瞻性病情分析、护理操作、及时医嘱处理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组有效诊疗时间、住院时间短于对照组,疼痛评分低于对照组,急救治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组焦虑、抑郁评分均低于护理前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务在多发伤患者护理中的应用效果显著,可以提高护理满意度及护理质量,缩短救治时间,提高治愈率,缓解患者负面情绪。

间歇式充气压力治疗仪联合无缝隙护理对肺癌根治术后患者血流动力学、深静脉血栓形成发生率的影响

目的分析间歇式充气压力治疗仪配合无缝隙护理对肺癌根治术后患者血流动力学、深静脉血栓形成(DVT)发生率的影响.方法选择2022年3月—2023年3月我院收治的76例肺癌根治术患者为研究对象,通过随机数字表法将其分为观察组(n=38)和对照组(n=38).对照组予以无缝隙护理,观察组在此基础上加入间歇式充气压力治疗仪治疗,两组均持续干预7d.观察比较两组患者血流动力学指标、术后相关指标、DVT发生率.结果干预后,观察组股静脉血流量多于对照组,股静脉血流峰值高于对照组,股静脉平均血流速度快于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组术后首次下床时间、住院时间比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).观察组DVT发生率2.63%低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05).结论间歇式充气压力治疗仪配合无缝隙护理能有效改善肺癌根治术后患者的血流动力学指标,预防DVT形成,值得推广.