多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果对比

目的探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法86例牙体牙髓病患者,随机分为参照组和试验组,各43例。参照组应用多次法根管治疗,试验组应用一次性根管治疗。对比两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、咬合力、咀嚼效率及并发症发生情况。结果治疗前,两组患者VAS评分、咬合力、咀嚼效率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的VAS评分低于本组治疗前,咬合力、咀嚼效率均高于本组治疗前,试验组患者的VAS评分(1.03±0.25)分低于参照组的(2.57±0.49)分,咬合力(137.75±10.51)Ibs、咀嚼效率(89.67±5.71)%均高于参照组的(109.86±10.43)Ibs、(76.52±5.68)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率为4.66%,低于参照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗牙体牙髓病能够改善患者的疼痛程度,获得更高咬合力、咀嚼效率,促进牙体牙髓病康复,而且能够降低并发症发生率,优于多次法根管治疗。

微创去腐技术对龋齿的治疗效果观察

目的对微创去腐技术对龋齿的治疗效果进行观察和分析。方法选择我院收治的2012年6月至2014年6月龋齿患者100例,随机将其分为观察组和对照组两组各50例,对照组患者采用传统高速牙钻机械去腐备洞治疗,观察组患者采用微创去腐技术,比较两组患者治疗过程中的疼痛程度、单牙治疗时间,并对其进行为期两年的随访,比较远期疗效。结果在疼痛程度比较上,对照组无痛率为52.0%,观察组为94.0%,与对照组相比,观察组无痛率显著降低(P<0.05);在单牙治疗时间比较上,与对照组相比,观察组时间明显缩短,且两组相比差异具有显著性(P<0.05);在随访两年远期疗效比较上,对照组的治疗有效率为66.0%,观察组为92.0%,与对照组相比,观察组治疗有效率显著提高(P<0.05)。结论微创去腐技术应用于龋齿的治疗中疗效确切,可有效减轻患者疼痛,缩短治疗时间,且安全性较高,建议在临床上推广应用。

浅谈智慧课堂对课堂评价方式的影响

随着我国素质教育理念的不断推行,高中历史教育也进入了全新的发展阶段。在此阶段,教师应当逐步培养学生的创新意识与学习能力,使学生能够成为学习的主人,积极踊跃地进行知识探究,切实提高课堂教学效率。教师是历史教学的主导,所以,教师必须不断创新教学策略,有效应用智慧课堂信息化技术,逐步提高学生的创新意识。

可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的效果

目的:观察可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:选取104例牙体牙髓病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各52例。对照组采用常规根管治疗,研究组采用可视化根管技术治疗,比较两组手术相关指标水平、治疗成功率、治疗前后口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分和并发症发生率。结果:研究组手术时间短于对照组,术中出血量小于对照组,复诊次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗成功率为94.23%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.85%,低于对照组的17.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者可改善手术指标水平,提高治疗成功率和生命质量,降低并发症发生率,效果优于常规根管治疗。

一次性根管充填在隐裂牙伴牙髓炎患者治疗中的应用价值

目的探讨一次性根管充填在隐裂牙伴牙髓炎患者治疗中的应用价值。方法选取2014年1月至2015年7月大连市口腔医院收治的88例隐裂牙伴牙髓炎患者作为研究对象,利用随机数字表法将其分为试验组和对照组,各44例。试验组患者采用一次性根管充填治疗,对照组患者行多次根管充填治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应及复发情况。结果试验组患者治疗的总有效率为97.7%,明显高于对照组的79.5%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者总不良反应发生率为2.3%,明显低于对照组的22.7%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者随访期间复发率为0.0%,明显低于对照组的20.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对隐裂牙伴牙髓炎患者采用一次性根管充填治疗能够提高治疗效果,且安全性高,复发率低。