童年期创伤性经历与青少年抑郁症的关系

目的:了解青少年抑郁患者童年期的创伤性经历对青少年抑郁症发病的影响。方法:对200名青少年抑郁症患者进行抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HRSD)测量,选取符合抑郁发作诊断标准、抑郁程度在重度以上的患者136名进行问卷调查,组成研究组。同时,选取130名心理健康的高中学生作为对照组。采用儿童期创伤性经历问卷对两组被试分别进行调查,并采用回归方式对数据进行分析。结果:青少年抑郁发病前有较多的创伤经历,童年期的创伤性经历与青少年抑郁症的发病率呈正相关(r=6.42,P<0.01)。结论:童年期创伤性经历对青少年心理健康影响非常大,是导致青少年罹患抑郁发作的主要因素。

青少年心理疾病与家庭养育方式的关系

Objectives : To explore the relationship of psychological distress and familial rearing methods in adolescents. Methods: The mental status and familial rearing patterns of 40 students with psychological distress and 40 health students were evaluated with SCL-90 and EMBU. Results: Significant difference was detected in the scores of the two groups on the SCL-90 and EMBU. Conclusion: Inappropriate methods of rearing, such as lack of emotional warmth and understanding, severe punishment, rejection, undue protection, are important contributing factor to psychological distress in adolescents.

“钟氏”领悟疗法合并药物与单纯药物治疗强迫症69例比较研究

目的 :探讨钟氏领悟疗法对强迫症的疗效 ,并比较心理治疗合并药物治疗与单纯药物治疗对强迫症的疗效 ;方法 :将符合CCMD -3强迫症诊断标准的 69例病人 ,随机将其中的 3 9例在药物治疗的基础上采用钟氏领悟疗法进行治疗作为研究组 ,另 3 0例单纯使用药物治疗作为对照组 ,均系统治疗 8周 ,分别用症状自评量表 (SCL -90 )和耶鲁 -布朗强迫症量表 (Y -BOCS)减分率评定两组治疗强迫症的疗效 ;结果 :研究组治疗前SCL -90和Y -BOCS总分分别为 3 42± 0 87及 2 5 11± 6 87;治疗后为 1 64± 0 98和 8 43± 7 18,治疗前后差异有统计学显著性 (t =5 69及 5 66,P均 <0 0 1)。其治愈率为 69 74% ,显效 2 0 % ,好转 10 2 6% ;对照组治疗前SCL -90和Y -BOCS总分分别为 3 5 1± 0 92和 2 4 98± 7 81;治疗后为 2 5 1± 1 16和 16 2 4± 4 96,差异有统计学意义 (t=3 96及 3 67,P均 <0 0 5 )其治愈率为 3 6 67% ;显效 16 66% ;好转 40 % ;无效 6 67% ;研究组治疗疗效优于对照组 ,差异有统计学显著性 ( χ2 =5 60 ,P <0 0 5 )。结论 :钟氏领悟疗法合并药物治疗强迫症疗效显著 ,优于单纯使用药物治疗 ,病人容易接受。

378名五年制师范专科学生心理健康状况调查报告

目的探析五年制专科师范学校学生心理健康状况。方法抽取某师范院校381名五年制师范专业学生,采用症状自评量表(SCL-90)评定其心理健康水平,并与全国常模及全国大学生常模进行了比较。结果①五年制专科师范生与全国常模比较,在强迫(t=5.14,P<0.01),人际敏感(t=3.95,P<0.05),焦虑(t=5.21,P<0.01),敌对(t=4.61,P<0.01),恐怖(t=7.56,P<0.01),偏执(t=3.86,P<0.05),精神病性(t=4.44,P<0.01)等7项因子上差异显著;②五年制专科师范生与全国大学生常模比较,在躯体化(t=-3.75,P<0.01),强迫(t=-3.57,P<0.01),人际敏感(t=-4.67,P<0.01),焦虑(t=-2.34,P<0.05),敌对(t=-3.12,P<0.01),恐怖(t=2.98,P<0.01),偏执(t=-6.14,P<0.01),精神病性(t=-5.53,P<0.01)等8项因子上的差异有显著性,而在抑郁因子上的差异不显著。结论五年制专科师范学校学生心理健康水平低于同年龄组的全国普通人群,高于全国大学生人群。

精神病人与神经症病人PHI测评结果对照分析

目的 精神病人与神经病人 PHI测评结果分析。方法 采用宋维真教授修订的心理健康测查表 (PHI) ,对 1 3 9名精神病人和神经症病人进行测查。结果 精神病人 PSD、HYP、UNR分数均明显高于神经症病人 ,高于常模两个标准差以上 ,神经症病人 SOM、DEP、ANX分数均高于精神病人 ,这与宋维真教授修订的 MMPI的测查结果基本一致。结论 PHI适合应用于精神病人和神经症病人的人格测查 ,其功能接近 MMPI,操作性优于 MMPI,题目数量小 ,操作时间短 。

酒依赖患者心理特征对照分析

目的 :探讨酒依赖患者心理特征。方法 :用症状自评量表 (SCL— 90 )对 6 0例酒依赖患者及 6 0例正常人测试分析 ,并与中国常模对照。结果 :酒依赖患者各因子分均高于对照组及常模 ,在躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性等方面更显著。结论 :酒依赖患者心理状况很差 ,心理问题较严重 ,社会各界应予关注。

舍曲林、阿米替林治疗伴躯体症状抑郁症的对照研究

目的:评价舍曲林治疗伴躯体症状的抑郁症的疗效。方法:对2006年1月～2008年1月我院门诊就诊的部分伴躯体症状的抑郁症患者共98例随机分为研究组(舍曲林组)49例和对照组(阿米替林组)49例,进行开放性平行对照研究,为期8周,采用HRSD、CGI量表评定临床疗效,以TESS评定不良反应。结果:舍曲林和阿米替林的显效率分别为65.9%和62.8%,无显著差异;治疗2周末、4周末舍曲林组HRSD减分率优于阿米替林组,差异显著(P<0.01);舍曲林组不良反应的发生率为18.1%,低于阿米替林组的35.19%。结论:舍曲林是一种疗效好、安全性高、不良反应少、效果稳定的治疗伴躯体症状抑郁症的首选药物,适合于临床广泛使用。

青少年心理障碍患者家庭干预的随访研究

目的 :探索家庭干预对青少年心理障碍患者的康复作用。 方法 :将 112例青少年心理障碍患者及家属随机分为干预组 (62例 )和对照组 (5 0例 ) ,由专业的心理治疗师对干预组进行为期一年、定期综合的心理治疗及心理教育式家庭干预 ,对照组仅为门诊 (或电话 )随访。于入组前及 1年末分别对两组患者的心理症状及教养方式进行SCL -90和EMBU的评估和比较。 结果 :入组前干预组和对照组SCL -90各因子分无明显差异 ,EMBU各因子分差异不显著 (P >0 .0 5 ) ,干预后SCL -90各因子分均明显下降 ,均低于或等于国内常模 ,差异非常显著 (P <0 .0 1) ,EMBU各因子分也有明显的变化 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。 结论 :家庭干预能有效提高青少年心理障碍患者的心理健康水平 ,提高康复率 ,降低青少年心理障碍的发病率 ,减少药物的使用 ,减少病人的痛苦 。

氯氮平、丙戊酸纳、卡马西平治疗躁狂症84例对照分析

本文对 84例躁狂症分别以氯氮平 ,丙戊酸纳 ,卡马西平治疗。对照其疗效及副作用。治疗 6周后结果显示 :氯氮平有效率 97.0 % ;丙戊酸纳有效率 80 .7% ;卡马西平有效率 5 4 .1 % ;3者相比差异非常显著。氯氮平的副作用主要为心血管及血液系统较多 ,丙戊酸纳和卡马西平主要为消化道的副作用。

维思通与氯氮平对精神分裂症认知功能影响的对照分析

目的 :比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法 :将符合入组标准的首发精神分裂症 74例随机分为维思通组与氯氮平组 ,分别进行 7周系统治疗 ,用阳性与阴性症状量表 (PANSS)、韦氏成人智力量表 (WAIS -RC)、和临床记忆量表 (CMS)进行检查 ,评估其疗效和对认知功能的影响。结果 :74例患者在 7周治疗后PANSS总分明显下降 ,但两组之间差异无显著性。维思通组的WAIS -RC、CMS总分均明显高于氯氮平组 ,差异有显著性。结论 :维思通对首发精神分裂症患者认知功能的影响明显好于氯氮平。