健康教育联合康复干预在冠状动脉内支架植入术后的护理效果观察

目的分析冠状动脉内支架植入手术后病患实施健康教育以及康复干预效果。方法将100例进行冠状动脉内支架植入手术治疗的患者随机分为常规组(基础护理)和实验组(健康教育联合康复干预)各50例。对患者术后6个月内心绞痛发生率、心功能分级、生活质量得分进行比较。结果实验组病术后6个月内心绞痛发生率低于常规组;轻度心功能不全率高于常规组中度以及重度心功能不全率低于常规组;干预后生活质量得分高于常规组(P均<0.05)。结论冠状动脉内支架植入手术后病患实施健康教育以及康复干预可促进心脏康复,减少心绞痛发作次数,提升其生活质量水平。

舒适护理对高血压患者生活质量的影响

高血压在中老年群体中有着较高的发病率,是冠心病、脑卒中的重要诱发因素,危及到患者的生命安全。目前,临床针对高血压尚无特效根治方法,大部分患者需要长期依赖降压药物,其能够短时间内将患者血压稳定在较低水平,远期效果不理想,且不良反应多,高龄患者经常出现漏服、错服等[1],因此对患者辅之以必要的临床护理干预尤为重要。本研究引入舒适护理干预模式,为探究其对患者生活质量的影响,现将结果报告如下。

急性心肌梗死患者实施循证护理的效果观察

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死[1]。随着疾病的发展,常可导致患者心思郁结、疼痛、便秘、治疗依从性不高和相关健康知识了解程度不足等问题,亟需更好的护理方法来提升患者整体护理满意度。本研究探讨2种护理方式在急性心肌梗死患者中的运用,比较其效果,现将结果报告如下。

三位一体护理管理模式在慢性心衰院外延续性护理中的应用价值

目的探讨三位一体护理管理模式在慢性心衰院外延续性护理中的应用价值。方法选取我院2015年6月至2018年6月收治的慢性心衰患者96例,根据随机数字表法将其分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组采用常规延续性护理管理,观察组采用三位一体护理管理模式。比较两组出院后3个月的急诊就诊率、再入院率;采用欧洲心衰自护行为量表(EHFSCB-9)评估患者出院时、护理3个月后的自护行为,观察两组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、服药依从性(MORISKY)评分差异,采用明尼苏达心衰生活质量问卷(MLHFQ)评估患者生活质量。结果观察组急诊就诊率、再住院率均为4.17%,低于对照组的18.75%、16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组EHFSCB-9、MoCA、MORISKY评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组EHFSCB-9评分低于对照组,MoCA、MORISKY评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组躯体领域、情感领域、症状领域评分及总分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心衰患者接受三位一体管理模式的延续性护理能降低急诊就诊率、再住院率,进一步改善患者的自护能力与生活质量。