血液科护理管理中运用精细化管理的效果分析

目的分析并评价在血液科护理管理中运用精细化管理的效果,为后续血液科患者护理提供有力的参考依据。方法选择牡丹江医学院附属第二医院血液科2020年5月—2023年7月收治的患者80例作为此次的研究对象,将患者统一编号后,随机数字表法分为2组,各40例。对照组给予常规管理措施,观察组在以上基础上给予精细化管理措施,采用自制依从性调查表评价2组患者依从性,采用满意度调查表评价2组患者满意度,采用健康调查简表评价患者的生活质量评分。结果观察组的治疗依从性高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度分别为95.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的护理不良事件发生率分别为2.50%,低于对照组的15.00%(P<0.05)。干预后,观察组的各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论在血液科护理管理中运用精细化管理的效果显著,可以有效提高患者治疗依从性、提高患者护理满意度、降低患者不良反应发生率,在改善患者生活质量方面更加明显。

曲美他嗪联合卡维地洛用于风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的疗效及安全性观察

目的 探讨风湿性心脏病(RHD)合并慢性心力衰竭(CHF)患者采用曲美他嗪与卡维地洛治疗的效果及安全性,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2020年3月至2023年3月牡丹江医学院附属第二医院收治的86例RHD合并CHF患者分为对照组(43例,给予曲美他嗪治疗)和观察组(43例,给予曲美他嗪联合卡维地洛治疗)。比较两组患者临床疗效、心功能指标及炎症因子水平,并观察用药期间不良反应发生情况。结果 观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者左心室射血分数(LVEF)均高于治疗前,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均低于治疗前,且观察组上述心功能指标改善情况优于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者血清白细胞介素(IL)-6、IL-17及IL-21水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 曲美他嗪联合卡维地洛治疗RHD合并CHF患者效果确切,有效改善心功能和心力衰竭症状,减轻炎症反应,且安全性良好。

临床应用头孢菌素药物的不良反应分析

目的分析临床应用头孢菌素药物中出现的不良反应,并采取相应的预防措施,从而提高头孢菌素药物的安全性。方法回顾性分析2013年4月-2014年4月入住牡丹江某医院,接受抗生素药物治疗出现不良反应的108例患者的临床资料,对其不良反应及应对措施进行分析研究。结果所有患者不良反应症状主要集中在胃肠道及泌尿系统,其中头孢哌酮引发不良反应45例,占41.7%;头孢他啶引发不良反应13例,占12.0%;头孢曲松引发不良反应18例,占16.7%;头孢噻肟引发不良反应32例,占29.6%。结论头孢菌素类药物应用广泛,不良反应较少,但不同个体症状不同,因此要充分了解此类药物的不良反应,以便及时采取应对措施,降低风险,提升安全性。

杏丁注射液治疗梗死后心绞痛的临床疗效观察

目的探讨杏丁注射液对心肌梗死后发生心绞痛患者的临床治疗效果。方法选取牡丹江市某医院2011年2月-2013年10月诊治的心肌梗死患者60例,将其均分为观察组和对照组。观察组采用杏丁注射液加入葡萄糖注射液进行治疗,对照组采用黄芪和丹参注射液加入葡萄糖注射液进行治疗,然后对比2组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为93.34%,对照组患者的总有效率为76.67%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.01);治疗后2组患者的各项血液流变学指标均得到了一定程度的改善,但观察组患者的改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心肌梗死后出现心绞痛的患者采用杏丁注射液进行治疗,取得了良好的临床效果。

利伐沙班在高龄非瓣膜性心房颤动患者治疗中的应用研究

目的分析利伐沙班对高龄非瓣膜性心房颤动患者凝血功能和出血情况的影响。方法按照随机数字表法将2019年1月至2020年3月牡丹江医学院附属第二医院收治的300例高龄非瓣膜性心房颤动患者分为对照组(150例)和试验组(150例)。对照组患者予以华法林治疗,试验组患者采用利伐沙班治疗,两组患者均观察3个月。比较两组患者治疗前和治疗3个月后凝血功能指标,出血发生情况,及栓塞发生情况。结果与治疗前比,治疗3个月后两组患者活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)均显著延长,且试验组显著长于对照组,而两组患者D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)水平均显著降低,且试验组显著低于对照组;治疗3个月后试验组患者出血总发生率为3.33%,显著低于对照组的9.33%(均P<0.05);治疗3个月后,试验组患者栓塞总发生率为2.67%,低于对照组的4.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论与华法林相比,采用利伐沙班对高龄非瓣膜性心房颤动患者进行治疗可有效改善患者凝血功能,减少出血情况的发生,且不会增加栓塞发生。

依那普利治疗急性心肌梗死心力衰竭的临床疗效

目的探讨依那普利治疗急性心肌梗死心力衰竭的临床疗效。方法收集2011年12月至2013年12月我院收治的70例急性心肌梗死后心力衰竭患者资料,将患者随机分为治疗组和对照组,各35例。治疗组患者给予依那普利治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的治疗总有效率为94.3%,明显高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床效果明显。