探讨常规彩超联合超声弹性成像诊断弥漫性甲状腺肿和桥本甲状腺炎的价值

目的就桥本甲状腺炎以及弥漫性甲状腺肿按照常规彩超以及超声弹性成像联合进行诊断的具体效果加以摸索。方法本次研究共计纳入病例34例(均为本院在2016年1月至2017年6月所接收桥本甲状腺炎以及弥漫性甲状腺肿患者中随机抽选,各17例),所有患者都按照常规彩照以及超声弹性成像联合进行诊断。针对诊断结果加以对比。结果结合统计可以发现,两类患者在诊断中在甲状腺回声以及甲状腺血流方面均存在有显著差异,且在甲状腺弹性上差异更为明显,P<0.05。结论针对桥本甲状腺炎以及弥漫性甲状腺肿患者按照常规彩照与超声弹性成像相联合的方式展开诊断,能针对上述两类病症有效区分,促使患者尽快确诊。

多普勒超声与超声造影对肝脏占位性病变穿刺活检的诊断价值研究

目的:探讨多普勒超声扫描和超声造影扫描在肝脏占位性病变穿刺活检中的诊断效果。方法:选择本院2015年1月~2017年1月收治的行穿刺活检检查确诊的肝脏占位性病变患者104例,均行超声造影扫描与彩色多普勒超声扫描,比较两种超声扫描诊断与病理活检检查结果的符合率。结果:超声造影检测病灶类型符合情况与大小符合情况均显著高于多普勒超声检测结果,组间有显著差异(P<0.05);超声造影检测特异度(92.73%)、灵敏度(75.51%)、准确度(68.24%)显著高于多普勒超声特异度(78.26%)、灵敏度(56.45%)、准确度(34.71%)(P<0.05)。结论:超声造影技术检测结果更接近于肝脏占位性病变穿刺活检的病理学诊断结果,在病灶大小和病灶类型方面具有良好的诊断符合率。

彩色多普勒超声与超声弹性成像在乳腺肿物中诊断意义的探讨

目的:探讨乳腺肿物的临床诊断中,使用彩色多普勒超声或使用超声弹性成像技术对良恶性判别的临床意义。方法:选择本院2015年1月~2017年1月收治的乳腺肿物患者103例,均行彩色多普勒超声检查和超声弹性成像检查,按照诊断方式不同分组,分为彩色多普勒超声组和超声弹性成像组,以病理学诊断为金标准,比较两组诊断良恶性乳腺肿物的效果。结果:彩色多普勒超声组检查结果为良性95例、恶性8例,超声弹性成像组超声弹性成像组检查出良性88例、恶性15例,差异显著(P<0.05);超声弹性成像组敏感度(90.91%)和阳性预测值(98.77%)与彩色多普勒超声组(83.16%)、(97.53%)差异不显著(P>0.05),超声弹性成像组特异度(93.33%)、阴性预测值(63.64%)和准确度(84.24%)均显著高于彩色多普勒超声组(75.00%)、(27.27%)、(58.16%)(P<0.05)。结论:超声弹性成像技术在乳腺肿物良恶性诊断中的效果优于彩色多普勒超声,建议临床采取多种方式联合诊断,以提高准确率。