注册制下CPA法律责任体系的逻辑与重构——基于法律文化与经济学的解释视角

目前,以信息披露为核心的股票发行注册制改革正在有计划地逐步推进。欺诈发行以及信息披露违法案件一直都是证监会监管的重点,然而,注册会计师(CPA)在相关案件中承担的法律责任却存在着"重行政、刑事,轻民事"的倾向,行政处罚的政策导向性明显,不能充分体现法律的震慑作用和经济救济功能。我国注册会计师承担的三种法律责任形式中,只有以民事法律责任为主体的形式能够适应注册制改革的需要。为了建立健全注册制改革环境下的配套设施,约束和规范注册会计师的执业行为,切实保护中小投资者的利益,需要重视对CPA民事法律责任形式的运用,重构以民事责任为主体的注册会计师法律责任体系。

独立董事主动辞职、内部控制重大缺陷及非标审计意见——来自中国上市公司的经验证据

独立董事主动辞职行为往往表明公司内部控制存在重大缺陷,而内控有重大缺陷的公司被出具非标审计意见的概率会增加。因此,考察独立董事主动辞职行为的信号传递作用对加强市场监管有重要意义。中国A股上市公司2011—2013年独立董事辞职的数据表明:独立董事主动辞职与公司内部控制重大缺陷显著正相关,独立董事主动辞职的公司当年收到非标准审计意见的可能性会显著提高,这说明独立董事的主动辞职行为确实传递了公司内部控制存在重大缺陷的信号;进一步研究发现这种信号的强弱会因辞职独立董事的年龄不同而存在显著差异,年轻独立董事主动辞职行为传递了公司内部控制重大缺陷更为强烈的信号,公司收到非标准审计意见的概率会更高。

审计结果公告制度——法律社会学的解释视角

对审计公告制度的政治学意义,很多学者从受托责任、新公共管理理论、公共选择理论和反腐机制理论等角度进行了解析。但是这些理论是自下而上的一种建构,本文试图“从上而下”,利用法律和社会学研究的理论成果,从审计公告制度赖以生存的法律文化和民众社会根基去理解审计公告制度的本质,它的生存空间及其意义,这对于深化对审计公告制度的理解和促进其在现实中的应用具有重要意义。

IT控制缺陷、财务报表重大错报风险及非标审计意见——来自中国上市公司的经验数据

随着现代信息技术的高速发展和普及应用,IT控制在公司内部控制中愈加重要。通过考察2012～2014年报告IT控制缺陷的中国上市公司数据,发现存在IT控制缺陷的上市公司,财务报表重大错报风险越高,被出具非标审计意见的概率也越高;当IT控制缺陷发生在高IT应用行业的公司时,其财务报表重大错报风险比低IT应用行业高,审计师出具非标审计意见的可能性要高于低IT应用行业。进一步研究发现存在IT控制一般缺陷的公司被出具非标审计意见的概率更高;内控缺陷越严重,被出具非标审计意见的概率也越高。

国家审计判断绩效:实证调查和分析

国家审计是一种权力监督与制约机制,它对建设民主政府具有非常重要的作用。国家审计的过程也是法律适用的过程。但在国家审计中,由于审计人员自身技术等方面的原因,审计人员具有很多判断的裁量空间,从而影响到审计质量。通过采用实地调查的方法考察了国家审计中判断绩效的情况,发现国家审计人员在做出审计判断时受年龄、经验、职务、教育背景、专业、任务的复杂程度等多种因素的影响,对同一问题的判断不一致,从而影响到判断绩效。因此,应从强化审计人员专业知识、重视集体判断、建立复核制度、实施审计结果公告制度等几个方面改善国家审计判断绩效。

真实与公允观念在英美等国的应用及启示

真实与公允观念一直是会计理论界争论颇多的一个话题，不同国家及至不同个人存在着不同的观点。对真实与公允观念内涵的不同理解不仅关系到一个国家会计政策的选择，还关系到会计计量基础的根本性变革。因此，对其含义进行进一步的探讨具有非常重要的意义。

审计结果公告制度的不同解读

本文在借鉴一些学者研究成果的基础上,对审计结果公告制度产生和发展的理论基础进行全方位、多层次的考察,以帮助人们更加深刻地认识审计结果公告制度的本质、生存空间和存在的意义。

法律对会计师审计意见的影响:实证检验

法律惩戒近来开始在注册会计师行业监管中扮演核心角色。法律惩戒对审计意见类型具有重要影响。随着法律惩戒力度增强,会计师出具的MAOs增加,变通审计意见的可能性也增加。证监会《信息披露编报规则第14号——非标准无保留审计意见及其涉及事项的处理》颁布后,发挥了一定的效果。针对法律监管中发现的问题应该采取以下措施:除及时进行法律惩戒外,有必要强调伦理道德方面的教育;采用更精巧的制度设计来减少变通行为的空间,把法律惩罚和法律戒止两方面很好地结合起来;尽量营造一个公正的法律环境,保障法律的顺利实施等。

投资者保护、审计意见类型与审计制度变迁:实证检验

最近几十年,法律惩戒作为保护中国资本市场投资者利益的一种手段,开始扮演注册会计师行业监管的重要角色。本文通过对我国资本市场1998-2006年上市公司数据的研究表明,法律惩戒对审计意见类型具有重要影响。随着法律惩戒力度增强,会计师出具的MAOs增加,变通审计意见的可能性也会增加,这意味着法律惩戒是会计师出具审计意见时考虑的一个重要因素。此外,本文考察了证监会针对审计变通行为颁布的14号文等的影响,并从制度变迁的视角对审计变通行为的制度构成性和生产性进行了解读。

法律张力下的审计行业监管

在现代审计中,法律强有力地介入审计行业的监管,在审计师提供瑕疵报告时,引入了侵权原则,因此审计师承担了比契约更重的责任,审计准则也不再是审计师最后的法律底线。法律对审计行业这种介入是必要和有效的,它能够对完善准则和优化审计工作起到促进作用。

中国注册会计师行业监管的效率和效果——基于山东省会计师事务所和公司的实证调查和分析

由于实证检验的困难,现有的一些文献多从某一监管措施的市场反应来考察注册会计师行业监管的效率或效果,没有考察这些监管措施对行为人本身产生的影响,而且忽视了监管的整体效果,因而,从严格意义上讲不能视为是对监管效率和效果的有效衡量。本文采取调查问卷的形式,利用山东省财政厅对山东省会计师事务所的调查数据,对目前我国注册会计师行业监管的效率和效果进行了考察。

对审计执法裁量权理论的不同解读

裁量权因其复杂性一向被称为法学界中的难题。人性善,反而极力控制裁量;人性恶,却不得不授予裁量。对此悖论,许多学者从不同角度进行了解读。审计执法裁量权也面临同样的困境。对审计执法裁量权的理论基础从哲学、法学、经济学、语言学等角度进行多层次的考察,可以帮助人们更深刻地认识审计执法裁量权存在的空间以及意义。

注册会计师行为失范及其社会整合

在现代资本市场中,注册会计师行为失范已经不是表现为个别或者偶发现象,而成为一种规模性失范。本文从社会学的角度,用人类本性论、社会失范论、文化结构论对注册会计师失范行为的诱因进行了聚合分析,并针对各种诱因用社会整合的思路提出了对注册会计师行业整合的理论框架。

CPA行业的法律监管:历史选择与社会条件

到了现代社会,法律在注册会计师行业监管中扮演的角色发生了一种历史性的颠倒:由事后式、补救性的纠纷平息转换到一种以事前性、预期性和违法者表演性为主要特征的纪律式控制,并嵌入到注册会计师行业管制的细节之处,这意味着注册会计师靠良知和榜样为主要控制力的时代的结束。本文分析了在这种历史性颠倒的背后蕴含的社会和历史原因,并提出对这些原因的解读,可以帮助我们深刻地理解法律监控对注册会计师行业的运作方式和社会缘由,以及如何处理由此导致的差别执法问题。

山东省上市公司OFDI绩效的实证研究

本文利用财务数据分析了山东企业对外投资的特点及经营绩效,并将其与国内经济发展较快的省份的对外投资情况进行了对比研究。研究发现山东企业的海外投资能够在短期内引起一定的财富效应,然而从长期来看,山东企业的绩效整体上处于震荡下行期。

再论审计报告的类型依据和格式

一份高质量的审计报告可以把会计师在审计中发现的问题及其性质以最小的"漏损率"传达给信息使用者。目前实务中对审计报告进行类型划分的做法以及报告格式,包括形式和措词的沿革均是会计界为提高与公众沟通的效率而做出的不懈努力。不科学的类型划分和报告格式会降低审计报告的质量,也会给审计意见变通提供便利,基于此,本文提出了一些尝试性的改进措施。

对国家审计体制的政治学思考

目前，世界上已有160多个国家建立了国家审计机关，实行审计监督制度。而关于国家审计体制的观点非常多，如“立法论”、“双轨制论”、“垂直论”、“升格论”、“独立论”等，不同观点下对国家审计体制的观察视角有很大区别。

CPA越轨行为诱因及其社会整合——基于社会学的理论分析框架

从社会学的角度,运用人类本性论、社会失范论和文化结构论,对注册会计师越轨行为的诱因进行了聚合分析,并针对各种诱因,用社会整合的思路提出整合注册会计师行业的理论框架。

云审计环境下国家审计管理机制框架的重构

本文基于我国现行国家审计管理机制,借鉴以往学者的研究成果,重新构建了云审计环境下的国家审计管理机制,为促进云审计环境下国家审计的现代化提供新思路。