护理干预应用于胆结石合并胃溃疡护理中的临床效果

目的研究护理干预应用于胆结石合并胃溃疡护理中的效果。方法选取64例胆结石合并胃溃疡患者,回顾其一般资料,根据护理方法划分为研究组(32例)及对照组(32例)。对照组选取常规方式予以护理,研究组基于常规护理给予护理干预;对比两组护理满意度、结石复发率、术后出血量、住院时间与护理前、后焦虑、抑郁评分。结果与对照组对比,研究组护理满意度更高,结石复发率、术后出血量、住院时间更优,焦虑、抑郁评分更低(P<0.05)。结论护理干预应用于胆结石合并胃溃疡护理中的效果显著,可使结石复发率下降,减少术后出血量,缩短住院时间,还可改善焦虑、抑郁状况,提升护理满意度,值得推广运用。

针对性护理干预对消化内科患者生活质量的影响

目的探讨针对性护理干预对消化内科患者生活质量的影响。方法选取162例消化内科患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组81例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予针对性护理干预。比较两组患者的护理效果、护理满意度和生活质量。结果观察组患者的临床护理总有效率为93.83%,明显高于对照组的74.07%(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.30%,明显高于对照组的77.78%(P<0.05);观察组患者护理后的BP、PF、MH、RP、RE、GH、SF和VT评分均高于对照组(P<0.05)。结论针对性护理干预应用于消化内科患者效果显著,不仅提高护理满意度,而且明显改善生活质量。

循证干预模式在缺血性脑卒中护理中的应用价值

目的研究循证干预模式在缺血性脑卒中护理中的应用价值。方法选取本院2016年1月至2018年6月收治的74例缺血性脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为研究组(37例)和对照组(37例)。对照组选用常规护理模式,研究组选用循证干预模式。比较两组护理前、后神经功能缺损程度、住院时间及护理满意度。结果护理前,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的NIHSS评分均降低,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在缺血性脑卒中护理中,循证干预模式的应用效果明显优于常规护理模式,其可进一步改善患者的神经功能缺损状况,缩短住院时间,提升护理满意度,值得推广应用。