综合验光仪验光在眼科临床中的有效性分析

观察综合验光仪验光在眼科临床中的有效性。方法 选择2022年1月~2022年6月在本院进行验光配镜的80例患者作为此次实验观察对象,所有患者均在本院进行电脑验光、综合验光仪验光检查,观察患者电脑验光、综合验光仪验光结果、验光度数试戴结果满意度及与最终试戴结果之间的差异性。结果 患者单纯球镜、单纯散光、复性散光及混合散光通过电脑验光检出率与综合验光仪验光检出率比较不具有统计学差异(P>0.05);患者综合验光仪验光度数试戴满意度与电脑验光试戴度数试戴满意度比较明显更高(P<0.05);患者通过电脑验光测得的球镜屈光度、柱镜屈光度和柱镜散光轴位结果要低于综合验光仪验光结果及试戴结果,差异显著(P<0.05),综合验光仪验光测得的球镜屈光度、柱镜屈光度和柱镜散光轴位与试戴结果比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 与电脑验光比较,综合验光仪的验光结果更符合患者的屈光实际需求,验光结果更加准确可靠。

成年屈光不正患者不同主观验光方法结果分析

探讨不同屈光度及不同龄段的成年屈光不正患者睫状肌麻痹前后验光及复验光屈光度的变化。方法回顾性分析1039只成年患者的眼屈光资料,将同一患者的显然验光、散瞳验光及散瞳验光后复验光的球镜及柱镜结果进行比较,并按年龄及屈光度进一步分组,分组后再次进行三种不同主观验光方法球镜及柱镜差异的比较。结果 成年近视屈光不正患者,应用三种不同主观验光方法验光,球柱镜的差异虽然具有统计学意义,但在临床验光配镜中该差异并无临床意义。结论 在当下环境里,一般人群在由经过正规训练的专业视光师使用综合验光仪进行物理睫状肌松弛后,在小瞳孔下进行规范的显然验光及试戴,也可得出准确的屈光度数。