股指期货交易、融券限制与股市波动——基于期货市场正反馈交易的实证

本文以2015年8月A股市场股指期货交易限制政策的实施与2017—2019年间四次逐步放松限制政策事件作为准自然实验,实证检验了股指期货交易限制政策对股指期现货市场正反馈交易的影响。检验结果表明:股市异常波动时期,股指期货交易限制同时降低了期货与现货市场的正反馈交易强度,融券限制提升了期货市场的正反馈交易强度,降低了现货市场的正反馈交易强度,而股指期货交易限制政策会减弱上述影响;股市平稳时期,随着股指期货交易限制政策的放松,期货市场正反馈交易强度先上升后下降,而现货市场的正反馈交易强度先下降后上升。上述结论的政策含义是:股指期货市场与股票现货市场的正反馈交易强度此消彼长,体现出股指期货稳定现货市场的作用;对股市异常波动可采取一定的交易限制措施,但在股市平稳时期,放松交易限制更有利于市场恢复均衡状态;异常波动时期,融券限制与股指期货交易限制均会抑制现货市场的非理性交易,有必要在不同状态下灵活运用政策工具,以充分协调期货与现货市场政策,进一步推动资本市场发展。

模糊厌恶下股指期货风险对冲策略设计及实证分析

投资者对股指期货与现货有着不同的模糊厌恶,本文首先将此假设条件引入带交易成本的Garleanu and Pederson(2013)投资模型中,并以指数基金对冲策略为例,构建了一个股指期货动态对冲的理论模型。与非对冲策略相比,基于上述模型设计的对冲策略投资绩效更好,动态最优成交额占目标交易额的比例更小,目标成交额对收益率预测因子的敏感性更大。借助上述模型,本文选取2010年4月至2021年6月的中国ETF指数基金和股指期货数据,并以2015年9月股指期货管理措施实施为界进行区间划分,实证研究发现:(1)中国A股市场的ETF投资组合进行股指期货对冲显著提升了投资绩效,但股指期货管理会削弱该作用;(2)投资绩效改善主要来源于交易成本的下降与目标成交额因子敏感性的提升,该机制受到股指期货管理的约束;(3)与Garleanu and Pederson(2013),Zhang et al.(2017)相比,本文对冲策略保留"抗跌"特点的同时增加了“易涨”特性。本文研究结果表明,在当前大力发展机构投资者的背景下应不断丰富股指期货、股指期权产品谱系,降低股指期货交易成本并完善持仓约束。

投资过程中的非Markowitz风险偏好分析及最优选择

Markowitz最优投资组合理论,是建立在投资者传统理性假设(或称为Markowitz风险偏好假设)之上的。但是在现实世界中,这一假设很难实现。为此,本文首先基于CVaR模型建立了非Markowitz风险偏好的度量方法;然后,利用无差异曲线和信用评级思想将投资者的风险偏好水平划分成了五种风险偏好等级,进而给出了各风险偏好等级下最优投资组合的确定方法。作为应用,本文对我国金融市场的最优投资组合进行了实证考察,结果发现:风险偏好程度越高,投资组合的绩效越好,投资者对损失率也更为敏感;此外,相比于传统的Markowitz风险偏好假设,非Markowitz风险偏好假设下的投资组合绩效更好。

我国商品期货能提高传统投资组合的绩效吗?——基于不同投资组合策略的分析

本文基于五种最常用的投资组合策略,选取2013-2017年的中国股票和商品期货市场样本数据,通过实证发现在传统的投资组合中加入商品期货可以有效降低组合风险、提高组合收益,进而提升组合绩效;在五种投资组合策略中,Black-Litterman策略的绩效最好。进一步,本文还研究了商品期货的杠杆比率、相关性和卖空机制等投资特性对组合绩效的影响,发现杠杆比率对组合绩效具有显著影响;而单凭加入相关性更低的商品期货所构成的新组合则不一定具有更小的风险;对于商品期货来说,卖空机制是其最重要的投资特性,本文还在此机制下给出了商品期货的最优组合权重区间。